#ส่องประชามติ: เมื่อการอำนวยความสะดวกของรัฐไปไม่ถึงคนทุกกลุ่ม
อ่าน

#ส่องประชามติ: เมื่อการอำนวยความสะดวกของรัฐไปไม่ถึงคนทุกกลุ่ม

ปฏิเสธไม่ได้ว่า ในการออกเสียงประชามติวันที่ 7 สิงหาคม 2559 ที่มีผู้มาใช้สิทธิจำนวน 27,623,126 คน จากจำนวนทั้งหมด 50,585,118 คนนั้น มีคนจำนวนหนึ่งที่เข้าไม่ถึงการอำนวยความสะดวกของรัฐ ไม่ว่าจะเป็นการขอใช้สิทธิลงประชามตินอกเขต หรือการเข้าถึงเอกสารเนื้อหาเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะกลุ่มคนพิการ ผู้สูงอายุ กลุ่มชาติพันธุ์ลัวะ ปกาเกอะญอ และกลุ่มคนมลายู จังหวัดยะลา เป็นต้น
#ส่องประชามติ: สรุปข่าวการจับกุมฐาน “ฉีกบัตร” ประชามติ ในวันที่ 7 สิงหาฯ
อ่าน

#ส่องประชามติ: สรุปข่าวการจับกุมฐาน “ฉีกบัตร” ประชามติ ในวันที่ 7 สิงหาฯ

ไอลอว์เก็บรวบรวมข่าวเกี่ยวกับการจับกุมดำเนินคดี ฐานฉีกบัตรลงคะแนน ทั้งเจตนา และเข้าใจผิด ในวันที่ 7 สิงหาคม 2559 ซึ่งเป็นวันลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ และคำถามพ่วง
ไม่ใช่แค่นักการเมือง…ที่ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ
อ่าน

ไม่ใช่แค่นักการเมือง…ที่ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ

ก่อนการลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ มีวาทกรรมที่หลายคนเชื่อกันว่า "เมื่อนักการเมืองประกาศไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ" แสดงว่าร่างนี้ต้องดีแน่ ประชาชนต้องไปลงคะแนน "รับ" แต่จริงๆ ไม่ใช่มีแค่นักการเมืองที่ "ไม่รับ" มีผู้คนและองค์กรอีกมากมายเลย
รวมตลกร้ายก่อนประชามติ: ทั้งขำขื่นและสะอื้นเศร้า
อ่าน

รวมตลกร้ายก่อนประชามติ: ทั้งขำขื่นและสะอื้นเศร้า

โค้งสุดท้ายแล้วก่อนถึงวันลงประชามติ 7 สิงหาคม 2559 มีข่าวที่ฮอตฮิตติดลมบนชนิดที่มีให้เห็นกันทุกวันและสื่อก็เอามาเล่นกันแทบจะทุกช่องจน 'กลบ' ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญอย่างชะงักงัน ก็คือข่าว 'การกระทำแปลกๆ' ที่เกิดขึ้นกับการลงประชามติ ทั้งที่ตั้งใจและไม่ตั้งใจทำ หนำซ้ำไม่ได้จำกัดเฉพาะ 'คน' ที่กระทำด้วยสิ
คำถามพ่วง: เห็นชอบให้ ส.ว.ที่มาจากการแต่งตั้ง ร่วมกับ ส.ส.เลือกนายกฯ หรือไม่?
อ่าน

คำถามพ่วง: เห็นชอบให้ ส.ว.ที่มาจากการแต่งตั้ง ร่วมกับ ส.ส.เลือกนายกฯ หรือไม่?

การออกเสียงประชามติ 7 ส.ค. มีสองคำถามซึ่งคำถามที่สองแปลให้ง่ายได้ว่า "เห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ ให้ ส.ว.ร่วมกับ ส.ส.เลือกนายกฯ ในช่วงห้าปีแรก" ซึ่ง ส.ว.ชุดดังกล่าวมี 250 คนมาจากการแต่งตั้งของ คสช.ทั้งหมด ส.ว.ชุดนี้จะมีสิทธิเลือกนายกฯ อย่างน้อยสองครั้ง หรือให้ผลยาวนานอย่างน้อยแปดปี
ศาลปกครองไม่รับฟ้อง ชี้ผู้ฟ้องคดีไม่เสียหาย สั่ง กกต.แจงสังคมให้ชัดว่า การฝ่าฝืนประกาศไม่มีโทษ
อ่าน

ศาลปกครองไม่รับฟ้อง ชี้ผู้ฟ้องคดีไม่เสียหาย สั่ง กกต.แจงสังคมให้ชัดว่า การฝ่าฝืนประกาศไม่มีโทษ

ศาลปกครองสูงสุดสั่งไม่รับฟ้อง คดีที่ไอลอว์และภาคประชาสังคมฟ้องขอให้เพิกถอนประกาศห้ามแสดงความเห็นของ กกต. ชี้ผู้ฟ้องคดีไม่เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้อง ไอลอว์รับผลออกมาเช่นนี้เพราะเทคนิคทางกฎหมาย แต่พร้อมทำกิจกรรมต่อเพื่อยืนยันเสรีภาพการแสดงออก
ด้วยข้อเท็จจริง ไม่ใช่ ‘ศิโรราบ’ เพราะหวาดกลัว
อ่าน

ด้วยข้อเท็จจริง ไม่ใช่ ‘ศิโรราบ’ เพราะหวาดกลัว

ความกลัวที่เรากำลังพูดถึงนี้ ไม่ใช่เฉพาะที่เกิดขึ้นในใจของคนที่คิดจะออกไปรณรงค์หรือแสดงความเห็นเกี่ยวกับร่างรัฐธรรมนูญ จากการจับกุมและดำเนินคดีที่มีอยู่ แต่เป็นความกลัวที่กำลังผลักให้เราก้าวเข้าคูหาไปกากบาท รับ/ไม่รับ รัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงนี้ มาดูกันดีกว่าว่าคนไทยกลัวอะไรอยู่บ้าง
ภาคประชาสังคมฟ้องศาลปกครองสูงสุด ขอเพิกถอนประกาศ กกต. จำกัดเสรีภาพรณรงค์ประชามติ
อ่าน

ภาคประชาสังคมฟ้องศาลปกครองสูงสุด ขอเพิกถอนประกาศ กกต. จำกัดเสรีภาพรณรงค์ประชามติ

iLaw ควง สสส. นักวิชาการ นักกิจกรรม ยื่นฟ้องศาลปกครองสูงสุด ขอเพิกถอนประกาศ กกต. เนื่องจากจำกัดเสรีภาพในการแสดงความเห็นเรื่องประชามติเกินความจำเป็น ทำให้ทำกิจกรรมรณรงค์หรือขายเสื้อไม่ได้ พร้อมขอให้ระงับการออกอากาศรายการ “7 สิงหา ประชามติร่วมใจ” เพราะให้น้ำหนักข้างเดียว