คดี 112 ของจินนี่-จิรัชยา จากการไลฟ์สดขณะไปม็อบหน้าทำเนียบฯ จำคุก 2 ปี
15 ม.ค. 68 ศาลอาญาพิพากษาคดีม.112 และพ.ร.บ.คอมฯ ของ จินนี่-จิรัชยา กรณีไลฟ์สดปี 65 ว่าจำเลยมีความผิด ให้จำคุก 4 ปี รับสารภาพ ลดโทษเหลือ 2 ปี
Browsing Tag
มาตรา 112
338 posts
ตารางนัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 เดือนมกราคม 2568
เดือนมกราคม 2568 ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 อย่างน้อยเจ็ดคดี โดยมีสี่คดีที่เป็นคำพิพากษาอุทธรณ์และอีกสามคดีที่เป็นคำพิพากษาศาลชั้นต้น สามในเจ็ดคดีเป็นกรณีที่ประชาชนผู้รักสถาบันกษัตริย์แจ้งความกล่าวโทษให้ตำรวจดำเนินคดี
คดี ม. 112 ของประสงค์ กรณีโพสต์-แชร์ข้อความวิจารณ์ ร.10 บนเฟซบุ๊ก
14 มกราคม 2568 เวลา 09.00 น. ที่ห้อง 101 เวรชี้ ศาลอาญาตลิ่งชันนัดประสงค์ โคตรสงคราม หรือ โด่ง ชาวลพบุรี ฟังคำพิพากษาอุทธรณ์ กรณีโพสต์ข้อความวิจารณ์รัชกาลที่สิบบนเฟซบุ๊ก โดยในคดีนี้ผู้แจ้งความคือ ฐิติวัฒน์ ธนการุณย์ ประชาชนผู้ชูรูปรัชกาลที่เก้าในพื้นที่ชุมนุมของกลุ่มราษฎร
คดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภากรณีปราศรัยม็อบแฮร์รี่ พอตเตอร์ ปี’63
ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภา กรณีปราศรัยในชุมนุม “เสกคาถาผู้พิทักษ์ ปกป้องประชาธิปไตย” โดยเป็นคดีมาตรา 112 คดีที่หกของอานนท์ที่ศาลมีนัดฟังคำพิพากษา
ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดี ม.112 กรณีเผาซุ้มหน้ากระทรวงแรงงานในม็อบ 14 กันยายน 2564
18 ธันวาคม 2567 เวลา 09.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 707 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีดำที่ อ. 1080/2566 ของณรงค์ศักดิ์ ณัฐพลและอธิคุณ กรณีถูกกล่าวหาว่า หมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้อื่นจากการเผาซุ้มพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่สิบที่บริเวณหน้ากระทรวงแรงงานในการชุมนุมของกลุ่ม “ทะลุแก๊ซ” ที่บริเวณแยกดินแดงเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2564
นิรโทษกรรมไม่ “เลือกปฏิบัติ” ต้องรวมม. 112 ชวนจับตาความเคลื่อนไหวนิรโทษกรรมปชช.ธันวาฯนี้
ประชาชนจัดกิจกรรมพูดคุยเรื่องนิรโทษกรรมคดีทางการเมือง โดยมองว่า จำเป็นต้องรวมมาตรา 112 ให้เข้าไปกับการนิรโทษกรรมที่กำลังจะเกิดขึ้นด้วย ยกมิติประวัติศาสตร์นิรโทษกรรมที่ไม่เคยมีครั้งไหนในอดีตมีการแบ่งแยกการนิรโทษกรรมให้แก่กลุ่มหรือคดีใดเป็นการเฉพาะ
คดีมาตรา 112 ของศิระพัทธ์ กรณีปลดรูป ร.10 หน้าหมู่บ้านประชาชื่น
ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดไปป์-ศิระพัทธ์ ฟังคำพิพากษาอุทธรณ์คดีมาตรา 112 จากเหตุการณ์ปลดพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 หน้าหมู่บ้านประชาชื่นและทิ้งกรอบลงคลองบางตลาด นนทบุรี
คดี 112 ของ แอมป์-ณวรรษ กรณีปราศรัยม็อบ13กุมภา64 #นับ1ถึงล้านคืนอำนาจให้ประชาชน
ชวนจับตาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีมาตรา 112 ของแอมป์-ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา กรณีปราศรัยในการชุมนุมนับหนึ่งถึงล้านคืนอำนาจให้ประชาชนเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2564
คดีทนายอานนท์ปราศรัยปฏิรูปสถาบันฯครั้งแรก ศาลไม่ออกหมายเรียกเอกสาร ไม่ได้ถามค้าน ไม่ได้สืบพยานจำเลย
คดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภา จากการชุมนุม “แฮรรี่ พ็อตเตอร์” 3 ส.ค. 63 ศาลอาญาไม่ออกหมายเรียกเอกสารเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ให้พิสูจน์ความจริง ทำให้จำเลยไม่ได้ต่อสู้คดี และศาลนัดฟังคำพิพากษาในเวลาอันรวดเร็ว
ศาลนนทบุรีพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ‘สิงโต’ กรณีคอมเมนท์ใต้ MV เพลงสรรเสริญ ก่อนได้ประกันตัว
27 พฤศจิกายน 2567 ศาลนนทบุรีพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ‘สิงโต’ กรณีคอมเมนท์ใต้ MV เพลงสรรเสริญ ก่อนได้ประกันตัวศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษาจำคุก ‘สิงโต’ (นามสมมุติ) สามปี ตามปกระมวลฎหมายอาญามาตรา 112 จำเลยรับสารภาพ ศาลจึงลดโทษเหลือ หนึ่งปีหกเดือน และมีคำสั่งให้ประกันตัวสู้คดีในชั้นอุทธรณ์