เลือกสว. 2567 : รู้จักผู้ควบคุมการเลือก สว.
อ่าน

เลือกสว. 2567 : รู้จักผู้ควบคุมการเลือก สว.

กระบวนการได้ สว. จะมาจากการเลือกกันเองของผู้สมัคร แต่ก็มีกรรมการในการคอยดูแลและควบคุมการเลือก สว. ด้วยเช่นกัน โดยใน พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 และระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ได้กำหนดที่มาและบทบาทของผู้ดูแลการเลือก สว. ไว้ดัง
2567 wish list : สี่ประเด็นชวนจับตาในปี 2567
อ่าน

2567 wish list : สี่ประเด็นชวนจับตาในปี 2567

หลายประเด็นทางการเมืองที่มีบทสนทนาหรือมีความเคลื่อนไหวในปี 2566 แล้วยังไม่ได้สำเร็จลุล่วง ไม่ว่าจะเป็นประเด็นการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ การนิรโทษกรรมประชาชน การแก้ไขประมวลกฎหมายแพ่งฯ เพื่อสมรสเท่าเทียม ขณะเดียวกันปี 2567 ก็จะมีความเปลี่ยนแปลงหนึ่งที่น่าจับตา คือ สว. ชุดใหม่ ชวนจับตาสี่ประเด็นนี้กันต่อในปี 2567
รู้จัก สว. ชุดใหม่ 200 คน
อ่าน

รู้จัก สว. ชุดใหม่ 200 คน

เหลือเวลาอีกไม่ถึงหนึ่งปี ในวันที่ 11 พฤษภาคม 2567 สว. ชุดที่ได้รับการแต่งตั้งโดย คสช. ทั้ง 250 คนก็จะหมดอายุ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า สว. จะหายไปจากการเมืองไทย เพราะจะมี สว. ชุดใหม่เข้ามาปฏิบัติหน้าที่แทน ซึ่งมีทั้งความเหมือนและความต่างจาก สว. ที่เรารู้จักเกือบห้าปีที่ผ่านมา
เป็น สว. ทำอะไรได้บ้าง? ชวนดูอำนาจ สว. ชุดใหม่ ที่มาจากการเลือกกันเอง
อ่าน

เป็น สว. ทำอะไรได้บ้าง? ชวนดูอำนาจ สว. ชุดใหม่ ที่มาจากการเลือกกันเอง

สว. ชุดพิเศษ 250 คนจะมีอายุครบห้าปีในวันที่ 11 พ.ค. 2567  หลังจากนั้นหน้าตาและที่มาของ สว. ผู้ทำหน้าที่กลั่นกรองกฎหมายก็จะเปลี่ยนไป สว. ชุดใหม่จากการเลือกกันเอง 200 คน มีวาระห้าปี ไม่มีอำนาจพิเศษแบบ สว. จาก คสช. แต่ยังมีอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติหลายประการ  
ไทม์ไลน์กว่าจะได้ สว. ชุดใหม่ โดย ครม. และ กกต.
อ่าน

ไทม์ไลน์กว่าจะได้ สว. ชุดใหม่ โดย ครม. และ กกต.

หลังจาก สว. แต่งตั้งครบกำหนดในวันที่ 11 พฤษภาคม 2567 คนไทยอาจจะต้องรออย่างน้อยสองเดือนกว่าที่กระบวนการสรรหา สว. ชุดใหม่จะเสร็จสิ้น โดยในระหว่างนี้ สว. แต่งตั้งโดย คสช. ก็ยังคงอยู่ในอำนาจต่อไปจนกว่าการคัดเลือกจะแล้วเสร็จใช้ สว. ชุดใหม่เข้าปฏิบัติหน้าที่ได้
วุฒิสภามีมติไม่อนุญาตให้ออกหมายเรียก สว.อุปกิต ไปสอบสวนระหว่างสมัยประชุม ปมถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับยาเสพติด
อ่าน

วุฒิสภามีมติไม่อนุญาตให้ออกหมายเรียก สว.อุปกิต ไปสอบสวนระหว่างสมัยประชุม ปมถูกดำเนินคดีเกี่ยวกับยาเสพติด

9 ตุลาคม 2566 มีมติไม่อนุญาตให้ออกหมายเรียกตัว สว. อุปกิต ไปทำการสอบสวนในฐานะผู้ต้องหาในคดีอาญา ด้วยคะแนนเสียง เห็นด้วย (อนุญาต) 7 เสียง ไม่เห็นด้วย (ไม่อนุญาต) 174 เสียง และงดออกเสียง 10 เสียง ดังนั้น หากสำนักงานตำรวจแห่งชาติจะออกหมายเรียก ต้องออกในช่วงปิดสมัยประชุมสภา ตามหลักความคุ้มกันในรัฐธรรมนูญ 2560
ผบ.ตร. และสี่ผู้นำเหล่าทัพคนใหม่ ว่าที่ สว. โดยตำแหน่ง
อ่าน

ผบ.ตร. และสี่ผู้นำเหล่าทัพคนใหม่ ว่าที่ สว. โดยตำแหน่ง

ปลายเดือนส.ค. 2566 บอร์ดกลาโหม ซึ่งมีพล.อ.ประยุทธ์ รมว.กลาโหมในขณะนั้น เป็นประธาน เคาะสี่ผู้นำเหล่าทัพคนใหม่ ปลายเดือนก.ย. ก.ตร. ซึ่งมีนายกฯ เป็นประธาน เคาะพล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล เป็นผบ.ตร. บุคคลเหล่านี้นอกจากจะเป็นผู้นำสูงสุดในองค์กร ก็จะเป็นสว. โดยตำแหน่งอีกด้วย
รวมวาทะสว. อภิปรายขวางร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก่อนเลือกเศรษฐาเป็นนายกฯ
อ่าน

รวมวาทะสว. อภิปรายขวางร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก่อนเลือกเศรษฐาเป็นนายกฯ

22 สิงหาคม 2566 ในที่ประชุมรัฐสภามีการอภิปราย ก่อนลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีคนที่ 30 รอบที่สาม สมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลายคนได้ลุกขึ้นอภิปรายความเหมาะสมและคุณสมบัติของ “เศรษฐา ทวีสิน” แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีจากพรรคเพื่อไทย โดยสว.บางคนก็แสดงความเห็นสอดแทรกไปในทางที่ไม่เห็นด้วยหรือยังมีข้อสงสัยที่อยากให้พรรคเพื่อไทยแถลงข้อเท็จจริงให้ชัดเจนในประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่พรรคเพื่อไทยจะผลักดันเป็นวาระแรกเมื่อจัดตั้งรัฐบาลสำเร็จ   
รวมจุดยืนสว. โหวต-ไม่โหวต “เศรษฐา” นั่งนายกฯ
อ่าน

รวมจุดยืนสว. โหวต-ไม่โหวต “เศรษฐา” นั่งนายกฯ

การให้สัมภาษณ์แสดงจุดยืนต่อการโหวตนายกฯ ชื่อ "เศรษฐา ทวีสิน" ของสว. จำนวนหนึ่งยังไม่สามารถเห็นแนวทางที่ชัดเจนได้ เพราะตั้งแต่โหวตนายกฯ รอบแรกจากที่มีการเสนอ “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” แคนดิเดตนายกจากพรรคก้าวไกล ก็มีสว.บางคนที่เปลี่ยนใจจากจุดยืนที่ตัวเองเคยพูดไว้
ปิดสวิตช์ สว. รวมสองครั้งที่ไม่ได้โหวต
อ่าน

ปิดสวิตช์ สว. รวมสองครั้งที่ไม่ได้โหวต

นับตั้งแต่สภาที่มาจากการเลือกตั้งเข้าทำงานในปี 2562 มีร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 272 เพื่อยกเลิกอำนาจสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่มาจากการแต่งตั้งในการเลือกนายกรัฐมนตรีร่วมกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แต่ไม่ได้ความเห็นชอบถึงหกครั้ง แต่รู้หรือไม่ว่า มีร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 272 อีกสองครั้งที่ “ไม่ได้โหวต” เสียด้วยซ้ำในสภา