นิรโทษกรรม

9 เมษายน 2568 สภาผู้แทนราษฎรนัดพิจารณาร่างพ.ร.บ. สถานบันเทิงครบวงจรฯ และร่างกฎหมายนิรโทษกรรมอีกสี่ฉบับ หลังสมาชิกสส. พรรคเพื่อไทยเสนอให้ “ลัดคิว” เลื่อนขึ้นมาพิจารณาก่อนร่างกฎหมายอื่นๆ ที่อยู่ในระเบียบวาระ

ผู้แทนราษฎรโหวต “เลื่อน” ร่างกฎหมายเกี่ยวกับการนิรโทษกรรมคดีจากการชุมนุมทางการเมืองทั้งสี่ฉบับ ขึ้นมาพิจารณา ในวันพุธที่ 9 เมษายน 2568 ก่อนจะปิดสมัยประชุมสภาในวันที่ 10 เมษายน 2568 

เครือข่ายนิรโทษกรรมประชาชนยื่นหนังสือต่อผู้นำฝ่ายค้านเพื่อเรียกร้องให้มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีจากการเพิกเฉยต่อปัญหาคดีความทางการเมือง

ประชาชนจัดกิจกรรมพูดคุยเรื่องนิรโทษกรรมคดีทางการเมือง โดยมองว่า จำเป็นต้องรวมมาตรา 112 ให้เข้าไปกับการนิรโทษกรรมที่กำลังจะเกิดขึ้นด้วย ยกมิติประวัติศาสตร์นิรโทษกรรมที่ไม่เคยมีครั้งไหนในอดีตมีการแบ่งแยกการนิรโทษกรรมให้แก่กลุ่มหรือคดีใดเป็นการเฉพาะ

ชวนสำรวจความคิดเห็นจากหลายมุม หลายฝ่ายว่า การนิรโทษกรรมที่รวมคดีตามมาตรา 112 จะมีปัญหาอย่างไร เหตุใดจึงถูกคัดค้าน และมีทางเลือกทางออกอื่นใดอีกบ้าง

ครบรอบสี่ปีของการหวนกลับของมาตรา 112 หลายคนค่อนข้างไม่มีหวังในการรวมคดีมาตรา 112 ไปกับการนิรโทษกรรมที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่ยังคงเดินหน้าผลักดันต่อไป เชื่อว่า สักวันหนึ่งจะเกิดขึ้นได้

24 ตุลาคม 2567 เสียงข้างมากของ สส. โหวต “ไม่เห็นด้วย” กับข้อสังเกตในรายงาน กมธ. นิรโทษกรรม แม้ในรายงานดังกล่าวจะไม่ได้สรุปชัดว่าการตรากฎหมายนิรโทษกรรมควรจะต้องรวมหรือไม่รวมความผิดมาตรา 112