อานนท์ นำภา เบิกความที่เชียงใหม่ ถามจะมองสถาบันกษัตริย์ฯ ด้วยแว่นแบบไหน?
อ่าน

อานนท์ นำภา เบิกความที่เชียงใหม่ ถามจะมองสถาบันกษัตริย์ฯ ด้วยแว่นแบบไหน?

อานนท์ นำภา เบิกความที่เชียงใหม่ตั้งคำถามว่าจะมองคดีด้วยนี้แว่นของระบบการปกครองแบบใด ศาลนัดฟังคำพิพากษา 27 มีนาคม 2568 ซึ่งจะเป็นคดีที่ 7 ของอานนท์ที่มีคำพิพากษาของศาล
จำคุก 2 ปี คดีม.112 ของทนายอานนท์กรณีโพสต์ #ราษฎรสาส์น รวมโทษ 5 คดี 16 ปี 2 เดือน 20 วัน
อ่าน

จำคุก 2 ปี คดีม.112 ของทนายอานนท์กรณีโพสต์ #ราษฎรสาส์น รวมโทษ 5 คดี 16 ปี 2 เดือน 20 วัน

3 ธันวาคม 2567 เวลา 09.00 น. ห้องพิจารณาคดีที่ 905 ศาลอาญาพิพากษาลงโทษตามมาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14(3)และ(5) จำคุก 3 ปี ให้การเป็นประโยชน์ลดโทษหนึ่งในสาม คงเหลือโทษจำคุก 2 ปี  นับโทษต่อจากคดีอื่นรวมโทษจำคุกอานนท์ในคดีที่ตัดสินแล้วรวม 5 คดีมีโทษจำคุก 16 ปี 2 เดือน 20 วัน
นัดฟังคำพิพากษา คดีม.112 เดือนธันวาคม 2567
อ่าน

นัดฟังคำพิพากษา คดีม.112 เดือนธันวาคม 2567

นัดฟังคำพิพากษาเดือนธันวาคม 2567 คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 มีอย่างน้อยแปดคดี โดยมีสี่คดีที่เป็นคำพิพากษาอุทธรณ์ จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2567 มีผู้ต้องขังทางการเมืองอย่างน้อย 40 คน เป็นผู้ต้องขังคดีมาตรา 112 รวม 26 คน 
คดีทนายอานนท์ปราศรัยปฏิรูปสถาบันฯครั้งแรก ศาลไม่ออกหมายเรียกเอกสาร ไม่ได้ถามค้าน ไม่ได้สืบพยานจำเลย
อ่าน

คดีทนายอานนท์ปราศรัยปฏิรูปสถาบันฯครั้งแรก ศาลไม่ออกหมายเรียกเอกสาร ไม่ได้ถามค้าน ไม่ได้สืบพยานจำเลย

คดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภา จากการชุมนุม “แฮรรี่ พ็อตเตอร์” 3 ส.ค. 63 ศาลอาญาไม่ออกหมายเรียกเอกสารเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ให้พิสูจน์ความจริง ทำให้จำเลยไม่ได้ต่อสู้คดี และศาลนัดฟังคำพิพากษาในเวลาอันรวดเร็ว
จำคุก 4 ปีคดี ม.112 ของทนายอานนท์ กรณีโพสต์เรื่อง ร.10 บริหารแผ่นดินขัดหลักประชาธิปไตย
อ่าน

จำคุก 4 ปีคดี ม.112 ของทนายอานนท์ กรณีโพสต์เรื่อง ร.10 บริหารแผ่นดินขัดหลักประชาธิปไตย

พิพากษาจำคุก 4 ปี คดีมาตรา 112 ของทนายอานนท์คดีที่ 4 กรณีวิจารณ์การใช้พระราชอำนาจของรัชกาลที่สิบขัดต่อหลักประชาธิปไตยและการย้าย “องค์ภา” รวมโทษจำคุกทั้งหมดกับคดีมาตรา 112 ก่อนหน้าเป็น 14 ปี 20 วัน
จับตาพิพากษาม. 112 คดีที่ 4 ของทนายอานนท์ อาจจำคุกรวมเพิ่มเป็น 18 ปี
อ่าน

จับตาพิพากษาม. 112 คดีที่ 4 ของทนายอานนท์ อาจจำคุกรวมเพิ่มเป็น 18 ปี

ศาลอาญานัดอานนท์ นำภาฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 คดีที่ 4 จากทั้งหมด 14 คดี โดยเขาถูกกล่าวหาว่า โพสต์เฟซบุ๊กเข้าข่ายมาตรา 112 รวม 2 ข้อความ หากศาลพิพากษาว่า ผิดอาจมีโทษจำคุกรวม 4 คดีประมาณ 18 ปี
17 ม.ค. 67 นัดฟังคำพิพากษามาตรา 112 คดีที่สองของอานนท์ นำภา
อ่าน

17 ม.ค. 67 นัดฟังคำพิพากษามาตรา 112 คดีที่สองของอานนท์ นำภา

17 มกราคม 2567 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภาจากการโพสต์เฟซบุ๊กสามข้อความในปี 2564 นับเป็นคดีมาตรา 112 คดีที่สองของอานนท์ที่ศาลพิพากษา จนถึงวันที่ 15 มกราคม 2567 เขาถูกคุมตัวมาแล้ว 112 วัน
เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร  นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67
อ่าน

เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67

10 มกราคม 2567 ศานัดสืบพยานโจทก์คดีชุมนุม “19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร” คดีนี้มีจำเลยทั้งหมด 22 คน มี 7 คนถูกดำเนินคดีมาตรา 112 เนื่องจากเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและต้องการให้ศาลพิจารณาคดีโดยเปิดเผ จำเลยทั้ง 7 คนจึงไม่ขอพิจารณาคดีลับหลัง ส่วนจำเลยที่เหลือได้รับอนุญาตให้พิจารณาลับหลังได้
จำคุก 4 ปี ‘ทนายอานนท์’ กรณีปราศรัยเรื่องการสลายการชุมนุมโดยพาดพิงรัชกาลที่สิบ
อ่าน

จำคุก 4 ปี ‘ทนายอานนท์’ กรณีปราศรัยเรื่องการสลายการชุมนุมโดยพาดพิงรัชกาลที่สิบ

26 กันยายน 2566 เวลา 9.00 น.