มาตรา 112 (หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ)

ตัวแทนภาคประชาสังคมไทยให้ข้อมูลสถานการณ์สิทธิมนุษยชนต่อคณะอนุกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนของรัฐสภายุโรป เรียกร้องให้นำเรื่องสิทธิมนุษยชนไปพิจารณาระหว่างการเจรจาข้อตกลงการค้าเสรี

เดือนมีนาคม 2568 ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 อย่างน้อยห้าคดี โดยเป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้นทั้งหมด

21 กุมภาพันธ์ 2568 ขนุน-สิรภพ พุ่มพึ่งพุทธ ประกาศอดอาหารเพื่อเรียกร้องสิทธิการประกันตัวและยุติการนำมาตรา112 มาใช้ในทางการเมือง ขนุนถือเป็นนักกิจกรรมทางการเมืองคนที่ 19 ที่อดอาหารระหว่างถูกคุมขังในเรือนจำ

ไบรท์มีคดีมาตรา 112 ถึงเก้าคดี ครั้งหนึ่งเข้าเป็นเสื้อแดงขนานแท้ ครั้งหนึ่งเขาเป็นนักปราศรัยเรื่องเจ้า แล้วเขาก็ย้ายไปทำงานกับรวมไทยสร้างชาติ แสดงความจงรักภักดี แต่นั่นไม่ทำให้เขาพ้นจากการเข้าเรือนจำ

26 กุมภาพันธ์ 2568 เวลา 9.37 น. คณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชนได้มีการประชุมพิจารณาเรื่องสิทธิการสอบของก้อง-อุกฤษฎ์ สันติประสิทธิ์กุล จำเลยคดีมาตรา 112 

แคมเปญนิรโทษกรรมประชาชนผ่านมาได้หนึ่งปีแล้ว มีการรวบรวมรายชื่อประชาชนเสนอกฎหมายครบถ้วนแต่ยังคงไม่มีความคืบหน้านัก คาดการณ์ว่า ร่างกฎหมายจะถูกบรรจุในวาระประชุมสภาเดือนกรกฎาคม 2568 ทั้งนี้เป็นปัญหาท้าทายว่า ผู้แทนในสภาจะลงมติเห็นชอบหรือไม่ เนื่องจากที่ผ่านมามีความหวั่นเกรงว่า หากลงมติเห็นชอบจะถูกเช็คบิลดำเนินคดีย้อนหลัง ทั้งนี้ผู้นำฝ่ายค้านเชื่อว่า หากพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชนจับมือกันร่างนิรโทษกรรมทุกร่างจะผ่านวาระหนึ่งไปได้

คดีมาตรา 112 ของปูนและฟ้า จากการปราศรัยในการชุมนุมเรียกร้อง “ยกเลิก112” ศาลชั้นต้นให้จำคุกถึงหกปี และให้รอลงอาญา

ศาลจังหวัดธัญบุรี นัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีมาตรา 112 ของณัฐชนน ไพโรจน์ กรณีครอบครองหนังสือ“ปรากฏการณ์สะท้านฟ้า” หลังศาลชั้นต้นพิพากษา “ยกฟ้อง” ไปเมื่อปลายปี 2566

เป็นเวลาเกือบห้าเดือนแล้วที่ก้อง-อุกษฏ์ จำเลยคดีมาตรา 112 พยายามเรียกร้องขอสอบจบการศึกษาในคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง แม้ความหวังริบหรี่แต่ยังหวัง ยังพยายามหาทางเพื่อให้ความพากเพียรในการเรียนที่ผ่านมาของเขาไม่สูญเปล่า