พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ

พ.ร.บ.การชุมนุมสาธ…

การชุมนุมของคนรุ่นใหม่ในปี 2563 อยู่ภายใต้การจับตาของผู้มีอำนาจ และมีการใช้กฎหมายที่อาจส่งผลกระทบต่อการใช้เสรีภาพ เช่น พ.ร.บ.ชุมนุมฯ มา ‘เตือน’ เหล่าผู้ใช้เสรีภาพ รวมถึงการคุกคามในรูปแบบอื่นๆ

ที่เอกชนหรือที่ดินของเอกชนไม่มีลักษณะเป็นที่สาธารณะ ถ้าหากจัดกิจกรรมรวมตัวกันแสดงออกในที่ดินของเอกชน จะไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของพ.ร.บ.ชุมนุมฯ แต่อยู่ใต้อำนาจของเจ้าของที่ดินนั้นๆ ว่า อนุญาตให้ใช้พื้นที่รวมตัวกันได้หรือไม่

มีคำถามเกี่ยวกับการชุมนุมเกิดขึ้นมากมาย ไอลอว์จึงได้รวม 10 คำถาม ที่ผู้ประสงค์ไปร่วมชุมนุมหรือจัดการชุมนุมอาจสงสัยมาตอบไว้

แฟลชม็อบ #จันรีไม่รอกู้เดี๋ยวสู้เอง ที่บริเวณสนามสามเหลี่ยมทุ่งนาเชย อำเภอเมืองฯ จังหวัดจันทบุรี ผู้จัดไม่ได้แจ้งการชุมนุมตามพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 (พ.ร.บ.ชุมนุมฯ) ให้ถูกต้องก่อน ถูกตำรวจสั่งปรับซ้ำซ้อน ทั้งที่ควรปรับข้อหาเดียว

ตำรวจขอให้นักศึกษา มธ.ที่จัดการชุมนุมในมหาวิทยาลัยคำนึงถึง พ.ร.บ.ชุมนุมฯ ทั้งที่พ.ร.บ.ดังกล่าวไม่ใช้บังคับกับการชุมนุมในสถานศึกษา

คณะกรรมาธิการ (กมธ.) กฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ที่มีปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่เป็นประธาน ซึ่งพิจารณากรณีการใช้อำนาจในการแทรกแซงการจัดงานวิ่งไล่ลุงของนิสิต นักศึกษา และประชาชนในพื้นที่จังหวัดต่างๆ

ตำรวจเจรจาให้ทางผู้จัดวิ่งไล่ลุงยอมจ่ายค่าปรับและจบเรื่องแบบเงียบๆ แต่ผู้จัดบางส่วนตัดสินใจเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม โดยหวังว่าคดีของตัวเองจะช่วยวางบรรทัดฐานให้กับการใช้เสรีภาพของประชาชนและขอบเขตการใช้ พ.ร.บ.ชุมนุมฯ ต่อไป

ศาลจังหวัดสงขลาและศาลจังหวัดนาทวีนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดี พ.ร.บ.ชุมนุมฯ ของชาวบ้านเทพาสองคดีพร้อมกัน