คดีมาตรา 112 ของศิระพัทธ์ กรณีปลดรูป ร.10 หน้าหมู่บ้านประชาชื่น
ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดไปป์-ศิระพัทธ์ ฟังคำพิพากษาอุทธรณ์คดีมาตรา 112 จากเหตุการณ์ปลดพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 หน้าหมู่บ้านประชาชื่นและทิ้งกรอบลงคลองบางตลาด นนทบุรี
Browsing Category
เสรีภาพการแสดงออก
1257 posts
คดี 112 ของ แอมป์-ณวรรษ กรณีปราศรัยม็อบ13กุมภา64 #นับ1ถึงล้านคืนอำนาจให้ประชาชน
ชวนจับตาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีมาตรา 112 ของแอมป์-ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา กรณีปราศรัยในการชุมนุมนับหนึ่งถึงล้านคืนอำนาจให้ประชาชนเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2564
จำคุก 2 ปี คดีม.112 ของทนายอานนท์กรณีโพสต์ #ราษฎรสาส์น รวมโทษ 5 คดี 16 ปี 2 เดือน 20 วัน
3 ธันวาคม 2567 เวลา 09.00 น. ห้องพิจารณาคดีที่ 905 ศาลอาญาพิพากษาลงโทษตามมาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14(3)และ(5) จำคุก 3 ปี ให้การเป็นประโยชน์ลดโทษหนึ่งในสาม คงเหลือโทษจำคุก 2 ปี นับโทษต่อจากคดีอื่นรวมโทษจำคุกอานนท์ในคดีที่ตัดสินแล้วรวม 5 คดีมีโทษจำคุก 16 ปี 2 เดือน 20 วัน
นัดฟังคำพิพากษา คดีม.112 เดือนธันวาคม 2567
นัดฟังคำพิพากษาเดือนธันวาคม 2567 คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 มีอย่างน้อยแปดคดี โดยมีสี่คดีที่เป็นคำพิพากษาอุทธรณ์ จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2567 มีผู้ต้องขังทางการเมืองอย่างน้อย 40 คน เป็นผู้ต้องขังคดีมาตรา 112 รวม 26 คน
หลังใช้ชีวิตปีครึ่งในเรือนจำ ธี-ถิรนัยยังก้าวต่อไปบนเส้นทางขอนิรโทษกรรม
“การอยู่ในคุกไม่มีหรอกคำว่าสบายดี” แต่ธี-ถิรนัย ไปอยู่ในนั้นมาพร้อมกับเพื่อนผู้ต้องขังจากคดีทางการเมืองหลายคน เขาได้ออกมาก่อนเพราะมีโทษน้อยกว่า และเขายังรอว่า “ผู้ใหญ่” อย่างพรรตเพื่อไทยจะทำอะไร
คดีทนายอานนท์ปราศรัยปฏิรูปสถาบันฯครั้งแรก ศาลไม่ออกหมายเรียกเอกสาร ไม่ได้ถามค้าน ไม่ได้สืบพยานจำเลย
คดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภา จากการชุมนุม “แฮรรี่ พ็อตเตอร์” 3 ส.ค. 63 ศาลอาญาไม่ออกหมายเรียกเอกสารเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ให้พิสูจน์ความจริง ทำให้จำเลยไม่ได้ต่อสู้คดี และศาลนัดฟังคำพิพากษาในเวลาอันรวดเร็ว
ศาลนนทบุรีพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ‘สิงโต’ กรณีคอมเมนท์ใต้ MV เพลงสรรเสริญ ก่อนได้ประกันตัว
27 พฤศจิกายน 2567 ศาลนนทบุรีพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ‘สิงโต’ กรณีคอมเมนท์ใต้ MV เพลงสรรเสริญ ก่อนได้ประกันตัวศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษาจำคุก ‘สิงโต’ (นามสมมุติ) สามปี ตามปกระมวลฎหมายอาญามาตรา 112 จำเลยรับสารภาพ ศาลจึงลดโทษเหลือ หนึ่งปีหกเดือน และมีคำสั่งให้ประกันตัวสู้คดีในชั้นอุทธรณ์
นิรโทษกรรม รวมมาตรา112 หรือไม่? รวมความเห็นผู้คนหลากหลายมุมมอง
ชวนสำรวจความคิดเห็นจากหลายมุม หลายฝ่ายว่า การนิรโทษกรรมที่รวมคดีตามมาตรา 112 จะมีปัญหาอย่างไร เหตุใดจึงถูกคัดค้าน และมีทางเลือกทางออกอื่นใดอีกบ้าง
ยกฟ้องคดีเพกาซัสสปายแวร์ ศาลไทยชี้ไม่มีหลักฐานการละเมิด เพราะโจทก์ไม่บอกรายละเอียดการตรวจมือถือ
21 พฤศจิกายน 2567 ศาลแพ่งยกฟ้องคดีสปายแวร์เพกาซัส ที่ไผ่-จตุภัทร์ ฟ้อง NSO จากการใช้สปายแวร์เพกาซัสเจาะระบบล้วงข้อมูลส่วนบุคคล ศาลเห็นว่า NSO Group ผู้ผลิตสปายแวร์เพกาซัส ไม่ได้กระทำละเมิดต่อโจทก์ โดยศาลไม่เชื่อว่าโจทก์ได้รับแจ้งเตือนจากแอปเปิล จริง และไม่มีผู้ตรวจจากซิติเซ่นแล็บ (Citizen Lab) มาเบิกความยืนยันรายละเอียดการตรวจ ผลการตรวจจึงรับฟังไม่ได้
Exclusive Talk: “4 ปีใต้เงา 112: Under article 112” เขาวงกตการเมืองของมาตรา 112
Exclusive Talk ในงาน “4 ปีใต้เงา 112: Under article 112” เสนอข้อมูลและเรื่องราวโดยสรุปของสถานการณ์การบังคับใช้มาตรา 112 ในประเทศไทยเช่น การช่วยเหลือผู้ต้องขังคดีการเมืองและสถานการณ์คดีมาตรา 112 ในสายตาชาวโลก