เสรีภาพการแสดงออก

พูดคุยกับผู้ที่กำลังจะไปฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 สองคน คือ ธนาธร วิทยเบญจางค์ หรือฮ่องเต้ และกันต์ฤทัย คล้ายอ่อน หรืออาย ซึ่งถูกตั้งข้อหากับ 8 กรรม

ในเดือนสิงหาคม 2567 ประชาชนถูกดำเนินคดีม. 112 เพิ่มขึ้นและถูกพิพากษาตัดสินลงโทษจำคุกเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ  โดยมีนัดฟังคำพิพากษาในคดี ม. 112 อย่างน้อย 9 คดี ซึ่งอาจเป็นผลให้มีนักโทษการเมืองที่เป็นผลมาจาก ม. 112 มากขึ้นในเรือนจำ

ศาลอาญาออกหมายจับเพนกวิน-พริษฐ์เนื่องจากไม่มาปรากฏตัวที่ศาลในคดีชุมนุม 19 กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร ทำให้ต้องเลื่อนการพิจารณาออกไปเป็นเวลาสามเดือน นัดหมายอีกครั้งวันที่ 13 พฤศจิกายน 2567

รัฐบาลไทยตอบกลับข้อกังวลสหประชาชาติ ยืนยันการยื่นยุบพรรคก้าวไกลเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ย้ำมาตรา 112 มีโทษรุนแรงเหมาะสมแล้ว

พิพากษาจำคุก 4 ปี คดีมาตรา 112 ของทนายอานนท์คดีที่ 4 กรณีวิจารณ์การใช้พระราชอำนาจของรัชกาลที่สิบขัดต่อหลักประชาธิปไตยและการย้าย “องค์ภา” รวมโทษจำคุกทั้งหมดกับคดีมาตรา 112 ก่อนหน้าเป็น 14 ปี 20 วัน

ศาลอาญานัดอานนท์ นำภาฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 คดีที่ 4 จากทั้งหมด 14 คดี โดยเขาถูกกล่าวหาว่า โพสต์เฟซบุ๊กเข้าข่ายมาตรา 112 รวม 2 ข้อความ หากศาลพิพากษาว่า ผิดอาจมีโทษจำคุกรวม 4 คดีประมาณ 18 ปี