รัฐธรรมนูญและรัฐสภา

กระบวนการแก้ไขพ.ร.บ.ประชามติฯ เพื่อรับกับการประชามติเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ส่อแววล่าช้าเมื่อ สว. ลงมติพลิกกลับมติ สส. ขอแก้ไขเนื้อหาร่าง ส่งผลให้กระบวนการพิจารณายืดออกไปอีก

กว่าหนึ่งปีของรัฐบาลเพื่อไทย สัญญาที่เคยให้ไว้ว่าจะจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ไม่เกิดขึ้น ประชามติก็ไม่เกิดขึ้น ที่เกิดขึ้นคือกลไกมากมายที่ขยายเวลา จนมาถึงมือสว.

9 ตุลาคม 2567 ที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรมีมติไม่เห็นชอบ ร่างพ.ร.บ.ประชามติฯ ที่วุฒิสภาแก้ไข ให้คงเกณฑ์เสียงข้างมากสองชั้นสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ด้วยคะแนนเสียง เห็นชอบ 0 เสียง ไม่เห็นชอบ 348 เสียง งดออกเสียง 65 เสียง ไม่ลงคะแนนเสียง 1 เสียง กระบวนการหลังจากนี้คือสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ต้องตั้งกรรมาธิการ (กมธ.) ร่วมกัน เพื่อพิจารณาร่างพ.ร.บ.ประชามติฯ และส่งกลับให้ทั้งสองสภาลงมติอีกครั้งว่าเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ 

วันที่ 25 กรกฎาคม 2567 สส. พรรคก้าวไกล เสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสามฉบับต่อรัฐสภา ได้แก่ 1) ยกเลิก มาตรา 279 ลบล้างผลพวงรัฐประหาร 2557 2) ยกเลิกยุทธศาสตร์ชาติ-แผนปฏิรูปประเทศ 3) เพิ่มกลไกป้องกัน-ต่อต้านการรัฐประหาร ข้อเสนอของพรรคประชาชนจะผ่านการพิจารณาของรัฐสภาหรือไม่ ขึ้นอยู่กับเสียง สว. ชุดใหม่

นักเคลื่อนไหวและนักวิชาการ่วมแลกเปลี่ยนปัญหาของรัฐธรรมนูญ 2560 ซึ่งสิทธิเสรีภาพอยู่ภายใต้ความมั่นคงของรัฐ มี DNA ของระบบสงเคราะห์ มองทางข้างหน้าตอนเขียบรัฐธรรมนูญใหม่ให้ยึดโยงประชาชน

19 กันยายน 2567 ภาคประชาชนที่ขับเคลื่อนรณรงค์ประเด็นรัฐธรรมนูญหลายประเด็น เช่น การกระจายอำนาจ สิทธิแรงงาน สิทธิชุมชน สภาบันพระมหากษัตริย์ ร่วมส่งเสียงถึงการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ย้ำรัฐธรรมนูญใหม่ต้องยึดโยงประชาชนผ่าน สสร. เลือกตั้งทั้งหมด

จาตุรนต์ สส. พรรคเพื่อไทย ณัฐพงษ์ สส. และหัวหน้าพรรคประชาชน อังคณา สว. ยืนยันเห็นด้วยกับภาคประชาชนว่า สสร. มาจากการเลือกตั้ง 100% จีรนุช รณรงค์ร่างรัฐธรรมนูญย้ำรัฐบาลต้องข้ามประชามติที่ไม่จำเป็นเพื่อเดินหน้ารัฐธรรมนูญใหม่โดยเร็ว