กระบวนการยุติธรรม

22 มกราคม 2568 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดเสวนาวิชาการ แลกเปลี่ยนปัญหาการตีความกฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความอาญา หลังกฎหมายสมรสเท่าเทียมมีผลใช้บังคับ

รศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท นำเสนอปัญหาสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรม หากผู้ต้องหาไม่มีเงินยื่นประกันขอปล่อยตัวชั่วคราว หรือไม่มีญาติมาทำให้ จำเลยก็จะถูกขังทันที

ผศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล บรรยาย หัวข้อ “รัฐธรรมนูญไทยกับการคุ้มครองสิทธิประชาชนและนักปกป้องสิทธิมนุษยชน” ในโอกาสวันสิทธิมนุษยชนสากล ณ สภาทนายความ

15 พฤศจิกายน 2567 ศูนย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดงานเสวนา ร่วมพูดคุยปัญหาการกำหนดอายุความในคดีอาญาตามกฎหมายไทย ซึ่งยังมีช่องให้ผู้กระทำความผิด โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่รัฐที่กระทำละเมิดต่อประชาชน ใช้เงื่อนไขเรื่องอายุความยื้อเวลาเพื่อให้ตนเองลอยนวลพ้นผิดได้

25 ต.ค.67 ประชาไทร่วมกับคณะนิติศาสตร์ มธ. จัดวงเสวนาหัวข้อ “เจรจาสันติภาพ 20 ปีชายแดนใต้ หรือจะเป็นได้แค่คนคุย” เพื่อแลกเปลี่ยนพูดคุยในประเด็นสันติภาพชายแดนใต้และคดีตากใบ

กลุ่มญาติของผู้เสียชีวิตในเหตุการณ์ตากใบ 2547 รวมตัวกันฟ้องศาลเพื่อเอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐที่มีส่วนเกี่ยวข้อง หลังรอความยุติธรรมมานานกว่า 19 ปี จนล่าสุดศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้อง และออกหมายจับจำเลยทั้ง 7 คน แต่กระบวนการเพื่อคืนความยุติธรรมอาจต้องสิ้นสุดลง หากวันที่ 25 ตุลาคม 2567 จำเลยทั้งหมดไม่มาปรากฎตัวต่อศาล 

คณะกรรมาธิการนิรโทษกรรมฯ สรุปรายงานส่งสภาผู้แทนราษฎร โดยเห็นว่าความผิดตามป.อาญา ม. 110 และ ม. 112 เป็นคดีที่มีความอ่อนไหว ไม่สามารถหาข้อสรุปเป็นมติของคณะกรรมาธิการวิสามัญได้ แต่ความเห็นแตกเป็นสามแนวทาง คือ 1. ไม่เห็นด้วยกับการนิรโทษกรรมคดีที่มีความอ่อนไหว, 2. เห็นด้วยกับการนิรโทษกรรมคดีที่มีความอ่อนไหวโดยมีเงื่อนไข และ 3. เห็นด้วยกับการนิรโทษกรรมคดีที่มีความอ่อนไหวโดยไม่มีเงื่อนไข

ศาลอุทธรณ์วางบรรทัดฐานว่า พนักงานสอบสวนจะมีอำนาจสั่งให้ผู้ต้องหาพิมพ์ลายนิ้วมือได้เฉพาะเพื่อให้ได้ข้อเท็จจริงเพื่อพิสูจน์ความผิดหรือความบริสุทธิ์ของผู้ต้องหาเท่านั้น ไม่ใช่เพียงเพื่อนำไปเก็บเป็นประวัติอาชญากร