คดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภากรณีปราศรัยม็อบแฮร์รี่ พอตเตอร์ ปี’63
ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีมาตรา 112 ของอานนท์ นำภา กรณีปราศรัยในชุมนุม “เสกคาถาผู้พิทักษ์ ปกป้องประชาธิปไตย” โดยเป็นคดีมาตรา 112 คดีที่หกของอานนท์ที่ศาลมีนัดฟังคำพิพากษา
Browsing Category
เสรีภาพการแสดงออก
1183 posts
ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดี ม.112 กรณีเผาซุ้มหน้ากระทรวงแรงงานในม็อบ 14 กันยายน 2564
18 ธันวาคม 2567 เวลา 09.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 707 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีดำที่ อ. 1080/2566 ของณรงค์ศักดิ์ ณัฐพลและอธิคุณ กรณีถูกกล่าวหาว่า หมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และวางเพลิงเผาทรัพย์ผู้อื่นจากการเผาซุ้มพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่สิบที่บริเวณหน้ากระทรวงแรงงานในการชุมนุมของกลุ่ม “ทะลุแก๊ซ” ที่บริเวณแยกดินแดงเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2564
เสวนาการดำเนินคดีปิดปากต่อนักปกป้องสิทธิ เมื่อผู้มีอำนาจอยากให้กลัว อยากให้เงียบ
ทนายความแนะ เมื่อรู้ว่ามีคดีปิดปากที่เขาจะเอาเปรียบก็ต้องรู้ทัน หาข้อต่อรองกับตำรวจและอัยการ ด้านอัยการน้ำแท้ระบุข้าราชการหวั่นแกรงถ้าจะทำสิ่งที่แหวกแนว คือ การสั่งไม่ฟ้องคดี
นิรโทษกรรมไม่ “เลือกปฏิบัติ” ต้องรวมม. 112 ชวนจับตาความเคลื่อนไหวนิรโทษกรรมปชช.ธันวาฯนี้
ประชาชนจัดกิจกรรมพูดคุยเรื่องนิรโทษกรรมคดีทางการเมือง โดยมองว่า จำเป็นต้องรวมมาตรา 112 ให้เข้าไปกับการนิรโทษกรรมที่กำลังจะเกิดขึ้นด้วย ยกมิติประวัติศาสตร์นิรโทษกรรมที่ไม่เคยมีครั้งไหนในอดีตมีการแบ่งแยกการนิรโทษกรรมให้แก่กลุ่มหรือคดีใดเป็นการเฉพาะ
ขบวนมหกรรมประชาชนอีสาน ขอเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเผด็จการเป็นรัฐธรรมนูญประชาชน
10 ธันวาคม 2567 เครือข่ายภาคประชาชนภาคอีสาน ร่วมกันจัดงาน Issan People Forum มหกรรมประชาชน สิทธิ รัฐธรรมนูญ และชีวิตของคนอีสาน
คดีมาตรา 112 ของศิระพัทธ์ กรณีปลดรูป ร.10 หน้าหมู่บ้านประชาชื่น
ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดไปป์-ศิระพัทธ์ ฟังคำพิพากษาอุทธรณ์คดีมาตรา 112 จากเหตุการณ์ปลดพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่ 10 หน้าหมู่บ้านประชาชื่นและทิ้งกรอบลงคลองบางตลาด นนทบุรี
คดี 112 ของ แอมป์-ณวรรษ กรณีปราศรัยม็อบ13กุมภา64 #นับ1ถึงล้านคืนอำนาจให้ประชาชน
ชวนจับตาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีมาตรา 112 ของแอมป์-ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา กรณีปราศรัยในการชุมนุมนับหนึ่งถึงล้านคืนอำนาจให้ประชาชนเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2564
จำคุก 2 ปี คดีม.112 ของทนายอานนท์กรณีโพสต์ #ราษฎรสาส์น รวมโทษ 5 คดี 16 ปี 2 เดือน 20 วัน
3 ธันวาคม 2567 เวลา 09.00 น. ห้องพิจารณาคดีที่ 905 ศาลอาญาพิพากษาลงโทษตามมาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมฯ มาตรา 14(3)และ(5) จำคุก 3 ปี ให้การเป็นประโยชน์ลดโทษหนึ่งในสาม คงเหลือโทษจำคุก 2 ปี นับโทษต่อจากคดีอื่นรวมโทษจำคุกอานนท์ในคดีที่ตัดสินแล้วรวม 5 คดีมีโทษจำคุก 16 ปี 2 เดือน 20 วัน
นัดฟังคำพิพากษา คดีม.112 เดือนธันวาคม 2567
นัดฟังคำพิพากษาเดือนธันวาคม 2567 คดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 มีอย่างน้อยแปดคดี โดยมีสี่คดีที่เป็นคำพิพากษาอุทธรณ์ จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2567 มีผู้ต้องขังทางการเมืองอย่างน้อย 40 คน เป็นผู้ต้องขังคดีมาตรา 112 รวม 26 คน
หลังใช้ชีวิตปีครึ่งในเรือนจำ ธี-ถิรนัยยังก้าวต่อไปบนเส้นทางขอนิรโทษกรรม
“การอยู่ในคุกไม่มีหรอกคำว่าสบายดี” แต่ธี-ถิรนัย ไปอยู่ในนั้นมาพร้อมกับเพื่อนผู้ต้องขังจากคดีทางการเมืองหลายคน เขาได้ออกมาก่อนเพราะมีโทษน้อยกว่า และเขายังรอว่า “ผู้ใหญ่” อย่างพรรตเพื่อไทยจะทำอะไร