รัฐธรรมนูญและรัฐสภา

กรมสอบสวนคดีพิเศษ ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อสอบสวนแทนตำรวจใน “คดีพิเศษ” ​ที่ไม่ได้มีอำนาจสอบสวน “ทุกคดี” ในราชอาณาจักร โดยเฉพาะเมื่อเป็นเรื่องเลือกตั้งที่มีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีอำนาจโดยตรงอยู่แล้ว ถ้าหากจังหวะนี้ดีเอสไอ “ก้าวไม่ถูก” ใช้การเมืองนำกฎหมาย ก็อาจ “ขาพลิก” กลายเป็นแผลใหญ่ทางการเมืองกันได้

รัฐธรรมนูญ 2560 ออกแบบกลไกให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและกรรมการองค์กรอิสระ มาจากการ “คัดเลือก-สรรหา” และผ่านความเห็นชอบโดยวุฒิสภา ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน แต่มาจากการเลือกกันเอง

การแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 แบบ “รายมาตรา” หรือบางประเด็น อาจจะทำได้ชั่วคราว แต่ถ้าจะแก้ไขทุกประเด็นจะต้องแก้ไขเกือบทุกมาตรา ทำให้ซับซ้อน กลายเป็นรัฐธรรมนูญที่อ่านยาก

13-14 กุมภาพันธ์ 2568 รัฐสภามีนัดพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมสองฉบับซึ่งเสนอโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) พรรคประชาชน และ สส. พรรคเพื่อไทย เพื่อปลดล็อกรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 256 เปิดช่องให้มีการเลือกตั้ง สสร.​ อย่างไรก็ดี การประชุมทั้งสองวันจบลงด้วยเหตุ “สภาล่ม” ไม่ได้เริ่มพิจารณาแก้รัฐธรรมนูญ หลังพรรคร่วมรัฐบาล – สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ใช้แทคติกไม่แสดงตน – ไม่ร่วมพิจารณา อ้างขัดกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

เช็กชื่อใครแสดงตน – ไม่แสดงตน องค์ประชุม 14 กุมภาพันธ์ 2568 พรรคร่วมรัฐบาลเกือบทั้งหมดใช้แทคติก ไม่แสดงตน ทำสภาล่มไม่ได้พิจารณาแก้รัฐธรรมนูญ

14 ก.พ. 68 รัฐสภาถกซ้ำประเด็นการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญสองฉบับที่เสนอโดยพรรคปชน. และพรรคพท. หลังเปิดประชุม ชลน่านขอให้มีการนับองค์ประชุมอีกครั้งและพบว่ามีผู้มาเสียบบัตรแสดงตน 175 คน องค์ประชุมไม่ครบ ประธานรัฐสภาจึงสั่งปิดการประชุม

ที่ประชุมรัฐสภานัดพิจารณาวาระสำคัญโดยพิจารณาร่างแก้รัฐธรรมนูญสองฉบับที่เสนอโดยสส. พรรคประชาชน และพรรคเพื่อไทย ที่มีสาระสำคัญคือการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญจากการเลือกตั้งมาจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ แต่สว. และสส. อยากถ่วงเวลาแก้รัฐธรรมนูญเสนอญัตติด่วนถามศาลอีกรอบ