กระบวนการยุติธรรม

ขณะที่ “ประชาคมอาเซียน” กำลังเดินทางมาในปี 2015 และขณะที่เรากำลังจะพูดคุยเรื่อง “ชุดนักโทษ” ว่าควรจะเป็นยังไงดี ควรจะมีหรือไม่มี มาแอบดูชุดนักโทษและกฎระเบียบเมื่อนำตัวผู้ต้องขังไปศาลของประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคอาเซียนกันสักหน่อย  

iLaw ร่วมกับแฟนเพจ คนห้องกรง ชวนคนมีไอเดียและอยากเห็นชุดนักโทษดูดีกว่านี้ เข้าร่วมการประกวด "ออกแบบชุดนักโทษใหม่" ภายใต้แนวคิด "นักโทษก็เป็นคน"   

การคอร์รัปชั่นยังคงเป็นปัญหาสำคัญที่แก้ไม่ตกในสังคมไทย ดร.สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ หนี่งในขาประจำที่ทำหน้าที่ติดตามตรวจสอบนโยบายและการทำงานของรัฐบาลต่างๆ อย่างแข็งขัน จะมาช่วยไขข้อสงสัยเรื่องการคอร์รัปชั่นในสังคมไทย ผ่านประสบการณ์ตรงที่ลงมือวิจัยศึกษามา

หนึ่งในเหตุผลการชุมนุมของ กปปส. คือการทุจริตคอร์รัปชั่นของนักการเมือง พวกเขาจึงเสนอการปฏิรูประบบการตรวจสอบทุจริตคอร์รัปชั่น เพื่อให้การเมืองไทยโปร่งใสมากขึ้่น น่าสนใจว่าข้อเสนอข้อ กปปส. มีข้อเด่น ข้อด้อยอย่างไร เมื่อเทียบกับกฏหมายที่ใช้อยู่ปัจจุบัน 

ปัญหาการทุจริตคอร์รัปชันของนักการเมือง เป็นปัญหาหนึ่งในหลายปัญหาที่สำคัญในประเทศไทย ในการชุมนุมของ กปปส. ข้อเรียกร้องหนึ่งคือ การปฎิรูประบบการป้องกัน ปราบปรามการทุจริตคอร์รั่ปชั่น ดังนั้นจึงน่าสงสัยว่า ปัจจุบันระบบการตรวจสอบการทุจริตนักการเมืองทำงานอย่างไร? แล้วเพียงพอหรือไม่ในการควบคุมนักการเมือง?

ว่ากันว่า แม้ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จะมีโทษหนักแต่กฎหมายนี้ก็ไม่ได้น่ากลัวและไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน เพราะเมื่อมีใครถูกลงโทษ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวก็จะพระราชทานอภัยโทษให้ในท้ายที่สุด ดังเช่น กรณีนายวีระ มุกสิกพงศ์ ในปี 2531 นายโอลิเวอร์ ชาวสวิตเซอร์แลนด์ ในปี 2550 นายแฮรี่ ชาวออสเตรเลีย ในปี 2552  การพระราชทานอภัยโทษ เป็นขั้นตอนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ร่างพ.ร.บ.จดทะเบียนคู่ชีวิต ร่างพ.ร.บ.ข้อสัญญาไม่เป็นธรรม กรณีเกษตรพันธะสัญญา และร่างพ.ร.บ.แก้ไขประมวลกฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความอาญา ประเด็นต่อต้านการทรมาน กรมคุ้มครองสิทธิร่างเสร็จแล้ว แต่ยังไม่ได้เสนอ เพราะรอ10,000 ชื่อจากประชาชน