เสรีภาพการแสดงออก

18 ธันวาคม 2566 เวลา 10.00 น. ห้อง 405 ชั้น 4 ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีนัดอ่านคำพิพากษาคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ข้อหายุยงปลุกปั่นให้เกิดความวุ่นวายในราชอาณาจักร ของอดีตนักกิจกรรมและนักศึกษาจากกลุ่มดาวดินและขบวนการประชาธิปไตยใหม่ (NDM) จำนวน 13 ราย ซึ่งถูกดำเนินคดีสืบเนื่องจากการชุมนุมปราศรัยวิพากษ์วิจารณ์คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่หน้า สน.ปทุมวัน เมื่อ 24 มิถุนายน 2558

แม้ข้อเสนอให้ยกเลิกคดี “เล็กๆ น้อยๆ” จากการชุมนุมจะได้รับการตอบรับดีจากหลายกลุ่มการเมือง แต่ประเด็นที่ยังเป็นความขัดแย้งสูง คือ ข้อเสนอให้นิรโทษกรรมคดีฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามมาตรา 112 ซึ่งมีเสียงคัดค้านจากพรรคร่วมรัฐบาล และมีความอึดอัดที่ชัดเจนจากพรรคแกนนำรัฐบาลอย่างเพื่อไทย ด้านอดีตแกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ซึ่งมีความผูกพันเป็นอดีตสส. พรรคเพื่อไทย ก็ยังคงให้ความเห็นต่อสาธารณะสนับสนุนให้นิรโทษกรรมแก่คดีมาตรา 112 ด้วย

เดือนธันวาคม 2566 ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 สองคดีของแอมมี่-ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ คดีแรกในวันที่ 18 ธันวาคม 2566 คดีนี้เขาถูกกล่าวหาว่า เผาพระบรมฉายาลักษณ์ด้านหน้าเรือนจำคลองเปรมเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2564 และอีกคดีในวันที่ 28 ธันวาคม 2566 เหตุสืบเนื่องจากการร้องเพลงที่หน้าศาลธัญบุรี ขณะรอฟังคำสั่งประกันตัวของสิริชัย นาถึง อดีตสมาชิกแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2564 ชวนรู้จักคดีมาตรา 112 ทั้งสองคดีของแอมมี่

ศาลอาญาเผยแพร่ข่าวแจกสื่อมวลชนถึงกรณีที่ศาลอาญามีคำพิพากษาในคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของไอซ์-รักชนก ศรีนอก สส.พรรคก้าวไกลในเนื้อหามีการระบุรายละเอียดคำฟ้อง ทวีตและรีทวีตที่เป็นเหตุในคดีนี้ รายละเอียดทุกคำดังนี้ 

13 ธันวาคม 2566 ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาคดีตามมาตรา 112 ของ รักชนก ศรีนอก หรือ ไอซ์ สส.พรรคก้าวไกล ที่ถูกกล่าวหาว่าทวิตข้อความหนึ่งครั้งและรีทวิตข้อความอีกหนึ่งครั้ง ที่มีเนื้อหาเข้าข่ายเป็นการหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์รวมสองข้อความ ศาลเห็นว่าข้อต่อสู้ของรักชนกที่อ้างว่ามีการตกแต่งพยานหลักฐานมาใส่ร้ายตัวเองโดยฝ่ายผู้มีความเห็นต่างทางการเมืองมีข้อพิรุธ จึงเชื่อว่าจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษาลงโทษจำคุกกรรมละสามปี รวมจำคุกหกปี บรรยากาศที่หน้าศาลอาญาวันนี้ตั้งแต่ก่อนเวลา 9.00 น.

11 ธันวาคม 2566 เวลา 15.30 – 17.00 น. iLaw จัดงาน “Stand Together 3 มี อติรุจ “โจเซฟ” “แอมมี่” ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ เป็นผู้ร่วมวงเสวนา ในตอนท้ายมีรักชนก ศรีนอก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคก้าวไกล ที่ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 เช่นกัน มาร่วมพูดคุยและให้กำลังใจคนที่ถูกดำเนินคดี

วันที่ 12 ธันวาคม 2566 เวลา 9.00 น. ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดอ่านคำพิพากษาคดี #ม112  และต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานของอติรุจจากการตะโกนใส่ขบวนเสด็จ ที่ศูนย์ประชุมแห่งชาติสิริกิติ์เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2565 ในชั้นศาลอติรุจให้การรับสารภาพในข้อกล่าวหามาตรา 112 แต่สู้ในส่วนการต่อสู้ขัดขวางฯ  

วันที่ 13 ธันวาคม 2566  เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัดไอซ์-รักชนก ศรีนอก สส.พรรคก้าวไกลฟังคำพิพากษาในคดีมาตรา 112  เธอถูกดำเนินคดีจากการทวีตและรีทวีตข้อความของผู้อื่นรวม 2 ข้อความบนทวิตเตอร์ คดีนี้หากศาลตัดสินว่า มีความผิดและสั่งลงโทษจำคุก โดยไม่ให้ประกันตัวหรือให้เข้าเรือนจำเพื่อรอคำสั่งประกันตัว เธอจะหลุดออกจากตำแหน่งสส.โดยทันที ชวนย้อนอ่านที่มาที่ไปคดีมาตรา 112 ของไอซ์