การชุมนุม 24 มีนาคม 2564 #เพราะประเทศนึ้เป็นของราษฎร

23 มีนาคม 2564

 

แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ประกาศนัดชุมนุมผ่านเพจเฟซบุ๊กพร้อมแจ้งว่า การชุมนุมที่กำลังจะเกิดขึ้นในวันที่ 24 มีนาคม 2564 จะมีเวที มีการปราศรัย และมีการดูแลความปลอดภัยให้ผู้ชุมนุมแต่ในภาพและข้อความประชาสัมพันธ์ข้างต้นยังไม่ได้แจ้งสถานที่หรือเวลาชุมนุม 

 

24 มีนาคม 2564

 

เพจเฟซบุ๊กแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมประกาศในเวลาประมาณ 12.30 น. ว่าจะจัดเวทีการชุมนุมที่สี่แยกราชประสงค์โดยเวทีปราศรัยจะเริ่มในเวลา 17.00 น. ผู้ชุมนุมทยอยเข้ามาในพื้นที่จัดการชุมนุมตั้งแต่ก่อนเวลา 17.00 น. ส่วนรถเครื่องเสียงของผู้ชุมนุมเข้าพื้นที่ในเวลา16.48 น. และเริ่มมีการปิดถนนขาเข้าสี่แยกราชประสงค์ทุกฝั่งในเวลาประมาณ 17.19 น.

การปราศรัยเริ่มขึ้นหลังเวลา 17.00 น. และดำเนินเรื่อยไปจนยุติในเวลาประมาณ 20.50 น. เบญจาจากแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุมอ่านแถลงการณ์ก่อนประกาศยุติการชุมนุมด้วยความเรียบร้อย

 

ภัสราวลีซึ่งภายหลังถูกตั้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 112 ปราศรัยระหว่างการชุมนุมตอนหนึ่งว่า

 

เธอไม่แน่ใจว่าในวันที่ 25 มีนาคม ซึ่งเธอต้องไปรายงานตัวกับอัยการในคดีมาตรา 112 เธอจะได้รับการประกันตัวหรือไม่ และกล่าวต่อว่า เมื่อมีเหตุต้องสงสัยในการกระทำต่างๆ ของกษัตริย์ ประชาชนในฐานะกัลยาณมิตรที่ดีมีหน้าที่ต้องตักเตือนและการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ “ในฐานะเราประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศ การพูดถึงสถาบันกษัตริย์นั้น เราควรจะต้องพูดถึงได้ในแง่ของการสรรเสริญและวิพากษ์วิจารณ์ นี่คือสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนไทยตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข”

 

เธอกล่าวถึงการขยายพระราชอำนาจจนล้นเกิน เช่น การโอนกำลังพลทหาร และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เป็นสำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ ในฐานะประชาชนคนธรรมดาขอยืนยันอย่างหนักแน่นว่า เราทุกคนคือเจ้าของประเทศตัวจริง  

 

25 มีนาคม 2564 

 

มติชนออนไลน์รายงานว่า พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ระบุว่า พนักงานสอบสวนสน.ลุมพินี ได้รับแจ้งคำร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับกลุ่มผู้ชุมนุมเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2564 แล้ว โดยเฉพาะ 11 คน ที่ขึ้นปราศรัย ขณะนี้รู้ชื่อแล้วสิบคน

พนักงานสอบสวนได้ออกเลขคดีเรียบร้อยแล้ว และจะขยายผลไปยังกลุ่มบุคคลอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในการชุมนุม เช่น รถเครื่องเสียง กลุ่มการ์ด กลุ่มผู้ร่วมชุมนุม นอกจากนี้ดำเนินคดีกลุ่มผู้กระทำผิดอื่น เช่น ผู้ที่ถือป้ายที่มีข้อความผิดกฎหมาย ตามความผิด ม.112 ส่วนสื่อที่มีการถ่ายทอดสดเผยแพร่ภาพและเสียง ต้องดูว่าถ้ามีเจตนาทำผิดกฎหมายจะต้องถูกดำเนินคดีทางกฎหมายเช่นกัน

 

26 มีนาคม 2564

 

มติชนออนไลน์รายงานว่า พ.ต.อ.จักรกริศน์ โฉสูงเนิน ผู้กำกับ.สน.ลุมพินี เปิดเผยว่า พนักงานสอบสวนกำลังรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อเตรียมออกหมายเรียกผู้เกี่ยวข้องมารับทราบข้อกล่าวหาในความผิดฐานฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ได้แก่

ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล หรือมายด์ เบญจา อะปัญ และอรรถพล บัวพัฒน์ หรือครูใหญ่ กับกลุ่มคนที่ขึ้นปราศรัยอื่นๆร วมสิบคน ส่วนการแจ้งข้อหาอื่นต้องถอดเทปคำปราศรัยและวิเคราะห์เพิ่มเติมว่าจะเข้าข่ายความผิดใดบ้าง

โดยในวันที่ 25 มีนาคม 2564 มีผู้มาแจ้งความดำเนินคดี ภัสราวลี ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามกฎหมายอาญา ม.112 ซึ่งพนักงานสอบสวนจะนำไปรวมกับสำนวนคดีการชุมนุมเพิ่มเติม

 

ทั้งนี้ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ประชาชนสองคนคือ วรวุฒิ มากมารศรี และแทนคุณ ปิตุภูมิ เป็นผู้ร้องทุกข์กล่าวโทษภัสราวลีในข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 

 

29 มีนาคม 2564 

 

ยิ่งชีพ ผู้จัดการไอลอว์ได้รับหมายเรียกคดีนี้ในข้อหาฝ่าฝืนข้อกำหนดห้ามชุมนุมตามพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ 

 

8 เมษายน 2564

 

ผู้ต้องหาสิบคนเดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนตามนัดโดยผู้ต้องหาเก้าคนยกเว้นอรรถพลเข้าพบพนักงานสอบสวนในช่วงเช้า ส่วนอรรถพลต้องตามมารายงานตัวในช่วงบ่ายเพราะช่วงเช้าต้องเป็นจำเลยไปร่วมฟังการพิจารณาคดีอื่นก่อน

ผู้ต้องหาทั้งหมดให้การปฏิเสธและแจ้งว่าจะให้การเพิ่มเติมเป็นลายลักษณ์อักษรในภายหลัง พนักงานสอบสวนนัดให้ผู้ต้องหาส่งคำให้การภายในวันที่ 23 เมษายน 2564 และนัดให้ผู้ต้องหามารายงานตัวอีกครั้งในวันที่ 27 เมษายน 2564 แต่ผู้ต้องหาทุกคนไม่ได้ลงลายมือชื่อรับทราบวันนัด

 

จากนั้นจึงปล่อยตัวผู้ต้องหาทั้งหมดกลับไปรวมทั้งภัสราวลีซึ่งถูกตั้งข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และผู้ต้องหาที่เป็นเยาวชนอายุไม่ถึง 18 ปี พนักงานสอบสวนก็ไม่ได้นำตัวไปขอฝากขังกับศาล

 

23 เมษายน 2564 

 

ตามที่พนักงานสอบสวนกำหนดให้ผู้ต้องหาส่งคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรภายในวันที่ 23 เมษายน 2564 ทนายความของผู้ต้องหาทั้งหมดยื่นคำให้การเพิ่มเติมเป็นลายลักษณ์อักษรกับพนักงานสอบสวน โดยมีใจความสรุปได้ว่า

เจตนารมณ์ของการประกาศใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ เพื่อควบคุมโรคระบาด ไม่ใช่ใช้ห้ามการชุมนุมทางการเมือง เสรีภาพการชุมนุมและเสรีภาพการแสดงออกได้รับการรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญ และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) การชุมนุมที่เกิดขึ้นเป็นไปโดยสงบและแยกย้ายกันกลับตามเวลา ไม่ได้ก่อให้เกิดความวุ่นวาย หรือความไม่สงบเรียบร้อยขึ้นในบ้านเมือง

การดำเนินคดีนี้เป็นการฟ้องคดีปิดปาก (SLAPP) เพื่อให้ผู้ที่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองมีภาระทางคดีความเท่านั้น

 

30 กันยายน 2564

 

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า อัยการมีความเห็นสั่งฟ้องภัสราวลีต่อศาลอาญากรุงเทพใต้แล้ว ศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวภัสราวลีในวันเดียวกัน โดยต้องวางหลักทรัพย์ต่อศาล 200000 บาท เพื่อเป็นหลักประกัน และกำหนดนัดพร้อมประชุมคดีในวันที่ 29 พฤศจิกายน 2564 เวลา 9.00 น.