- คดีชุมนุม, ฐานข้อมูลคดี
วิ่งไล่ลุงนครสวรรค์
อัปเดตล่าสุด: 09/07/2563
ผู้ต้องหา
กฤษฐ์หิรัญ
สถานะคดี
ชั้นอัยการ
คดีเริ่มในปี
ไม่มีข้อมูล
โจทก์ / ผู้กล่าวหา
ไม่มีข้อมูล
ในวันที่ 24 ธันวาคม 2562 กฤษฐ์หิรัญ สถาปนิกชาวจังหวัดนครสวรรค์สร้างเพจเฟซบุ๊ก "วิ่งเพื่อประชาธิปไตย" เพื่อใช้เป็นช่องทางประชาสัมพันธ์การจัดกิจกรรมวิ่งในพื้นที่จังหวัดนครสวรรค์ ในวันเปิดเพจมีการประชาสัมพันธ์เส้นทางวิ่งและเวลาจัดกิจกรรมเป็นวันที่ 12 มกราคม 2563 เวลา 17.00 น. – 18.00 น.
เมื่อถึงเวลานัดหมายระหว่างที่กฤษฐ์หิรัญกับผู้ร่วมกิจกรรมกำลังจัดขบวนเตรียมออกวิ่ง ผู้กำกับสภ.เมืองนครสวรรค์นำกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจและเทศกิจเข้ามาในพื้นที่จัดงาน ผู้กำกับอ่านคำสั่งสภ.เมืองนครสวรรค์ห้ามจัดกิจกรรมวิ่งไล่ลุง เพราะเป็นการจัดการชุมนุมโดยไม่แจ้งการชุมนุม จึงเป็นการชุมนุมที่ไม่ชอบ อย่างไรก็ตามผู้จัดยืนยันที่จะทำกิจกรรมต่อ
การวิ่งเป็นไปด้วยความเรียบร้อย ต่อมาในวันที่ 18 มกราคม 2563 ตำรวจออกหมายเรียกกฤษฐ์หิรัญไปรับทราบข้อกล่าวหาไม่แจ้งการชุมนุมตามพ.ร.บ.การชุมนุมฯ เขาเข้าพบพนักงานสอบสวนในเวลาต่อมาและให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยขอต่อสู้คดีในชั้นศาล
สารบัญ
ภูมิหลังผู้ต้องหา
กฤษฐ์หิรัญเป็นชาวจังหวัดนครสวรรค์ ประกอบอาชีพเป็นสถาปนิก เขาไม่เคยร่วมกิจกรรมทางการเมืองไม่ว่าของกลุ่มใด แต่ติดตามการเมืองในฐานะประชาชนที่ติดตามข่าวสารบ้านเมืองทั่วไป กฤษฐ์หิรัญให้ข้อมูลว่าตัวเขาเคยมีความคิดทางการเมืองโน้มเอียงไปทางกลุ่มพันธมิตรฯ มาก่อน แต่เมื่อได้ศึกษาประวัติศาสตร์การเมืองในอดีตรวมทั้งเหตุการณ์สลายการชุมนุมช่วงปี 2553 ก็รู้สึกไม่เห็นด้วยกับการใช้กำลังปราบปรามประชาชนโดยรัฐ
กฤษฐ์หิรัญยังเห็นว่าการบริหารประเทศของรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์มีความล้มเหลวทางเศรษฐกิจและมีการจำกัดสิทธิคนที่เห็นต่าง เมื่อมีการจัดกิจกรรมวิ่งไล่ลุงทั้งที่กรุงเทพฯ และที่อื่นๆ เขาตั้งใจว่าหากมีคนจัดกิจกรรมที่นครสวรรค์จะไปเข้าร่วม แต่เมื่อไม่มีคนจัดกิจกรรมจึงตัดสินใจจัดกิจกรรมด้วยตัวเองและเชิญชวนผู้อื่นเข้าร่วม
ข้อหา / คำสั่ง
พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ 2558
การกระทำที่ถูกกล่าวหา
บันทึกแจ้งข้อกล่าวหาของพนักงานสอบสวน สภ.เมืองนครสวรรค์สรุปได้ว่า
ในวันที่ 24 ธันวาคม 2562 กฤษฐ์หิรัญประกาศเชิญชวนประชาชนร่วมกิจกรรม #วิ่งไล่ลุง บนเฟซบุ๊กเพจ “วิ่งเพื่อประชาธิปไตย” ในลักษณะเป็นสาธารณะที่ประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้ โดยเจตนาในการดำเนินกิจกรรมเป็นการแสดงออกทางการเมืองอันเป็นการชุมนุมสาธารณะ ไม่ใช่การกีฬาหรือการออกกำลังกายตามปกติ
กิจกรรมดังกล่าวมีกำหนดจัดในวันที่ 12 มกราคม 2563 ระหว่างเวลา 15.00 – 18.30 น. เส้นทางการวิ่งจากถนนสี่พระยาหน้าศาลากลางจังหวัดนครสวรรค์ไปที่สะพานเดชาติวงศ์ และวกกลับมาที่หน้าศาลากลางจังหวัด โดยผู้ต้องหาได้จัดทำเสื้อยืดสกรีนข้อความ “วิ่งไล่ลุง” เพื่อให้ผู้ร่วมกิจกรรมสวมใส่
ในวันที่ 12 มกราคม 2563 ซึ่งเป็นวันเกิดเหตุ ผู้ต้องหาได้จัดกิจกรรมโดยที่ไม่ได้แจ้งการชุมนุมกับเจ้าพนักงานตามกฎหมาย ผู้กำกับสภ.เมืองนครสวรรค์ได้นำกำลังไปยังสถานที่ที่ผู้จัดกิจกรรมและผู้ร่วมกิจกรรมรวมตัวทำกิจกรรม โดยนำคำสั่งห้ามการชุมนุมสาธารณะไปแจ้ง ผู้ต้องหาทราบคำสั่งแล้วแต่ยังคงดำเนินการชุมนุมต่อไป โดยระหว่างกิจกรรมดำเนินไปผู้เข้าร่วมมีการตะโกน “ประยุทธ์ออกไป” และมีการชูสามนิ้วตลอดกิจกรรม อย่างไรก็ตาม ระหว่างที่กิจกรรมดำเนินไปไม่มีเหตุรุนแรงใดๆ
พฤติการณ์ของผู้ต้องหาเข้าข่ายความผิดฐานจัดให้มีการชุมนุมสาธารณะโดยไม่แจ้งการชุมนุม ขัดคำสั่งเจ้าพนักงานซึ่งสั่งการตามอำนาจหน้าที่ และร่วมกันเดินเป็นขบวนในลักษณะกีดขวางการจราจร
พฤติการณ์การจับกุม
ผู้ต้องหารายงานตัวตามหมายเรียก ไม่มีการจับกุม
บันทึกสังเกตการณ์ในชั้นศาล
ไม่มีข้อมูล
หมายเลขคดีดำ
ไม่มีข้อมูล
ศาล
ไม่มีข้อมูล
เนื้อหาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง
ไม่มีข้อมูล
แหล่งอ้างอิง
ไม่มีข้อมูล
24 ธันวาคม 2562
กฤษฐ์หิรัญเปิดเพจเฟซบุ๊ก วิ่ง เพื่อ ประชาธิปไตย เพื่อสื่อสารเกี่ยวกับการจัดกิจกรรมวิ่งเพื่อแสดงออกจุดยืนการเมืองในพื้นที่
27 ธันวาคม 2562
เฟซบุ๊กเพจ วิ่ง เพื่อ ประชาธิปไตย ลงโฆษณาขายเสื้อบนเพจอย่างเป็นทางการพร้อมระบุว่าเสื้อจะจำหน่ายให้เฉพาะผู้ที่ลงทะเบียนร่วมกิจกรรมออนไลน์มาก่อนเท่านั้น
9 มกราคม 2563
เฟซบุ๊กเพจ วิ่ง เพื่อ ประชาธิปไตย ประกาศเชิญชวนแฟนเพจร่วมซ้อมวิ่ง ก่อนร่วมกิจกรรมในวันที่ 12 มกราคม 2563
ในวันเดียวกันเพจ วิ่ง เพื่อ ประชาธิปไตย ยังเผยแพร่เส้นทางวิ่งที่มีการปรับจากเดิมรวมทั้งเผยแพร่กำหนดเวลาทำกิจกรรม วันที่ 12 มกราคม 2563 17.00 น. -18.00 น.
12 มกราคม 2563
ในเวลาประมาณ 17.00 น. ซึ่งเป็นกำหนดเริ่มทำกิจกรรมวิ่ง กฤษฐ์หิรัญเรียกผู้ร่วมกิจกรรมเพื่อเตรียมออกวิ่ง แต่ระหว่างนั้นผู้กำกับสภ.เมืองนครสวรรค์เข้ามาในพื้นที่จัดกิจกรรม และอ่านคำสั่งสภ.เมืองนครสวรรค์ ให้ยุติการทำกิจกรรมวิ่งไล่ลุงเพราะเป็นการชุมนุมสาธารณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากไม่ได้แจ้งการชุมนุมต่อเจ้าหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด กฤษฐ์หิรัญฟังผู้กำกับสภ.เมืองนครสวรรค์อ่านคำสั่งโดยสงบ แต่ก็ยืนยันที่จะจัดกิจกรรมวิ่งต่อไป กิจกรรมวิ่งไล่ลุงที่นครสวรรค์ดำเนินไปด้วยความเรียบร้อย ผู้เข้าร่วมกิจกรรมสามารถดำเนินกิจกรรมได้ตามที่ตั้งใจไว้
17 มกราคม 2563
เพจ วิ่ง เพื่อ ประชาธิปไตย เผยแพร่หมายเรียกของสภ.เมืองนครสวรรค์ที่เรียกกฤษฐ์หิรัญไปรับทราบข้อกล่าวหาไม่แจ้งการชุมชุม ข้อหาขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน และข้อหาร่วมกันเดินเป็นขบวนในลักษณะกีดขวางการจราจร
23 มกราคม 2563
กฤษฐ์หิรัญ เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนสภ.เมืองนครสวรรค์ในเวลา 10.00 น. เพื่อรับทราบข้อกล่าวหาตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ จากกรณีจัดกิจกรรมวิ่งเพื่อประชาธิปไตยในวันที่ 12 มกราคม 2563 กฤษฐ์หิรัญเดินทางมาที่สถานีตำรวจพร้อมด้วยภรรยา โดยมีทนายความจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนให้ความช่วยเหลือในทางคดี
สำหรับขั้นตอนทางคดี พนักงานสอบสวนอ่านบันทึกแจ้งข้อกล่าวให้กฤษฐ์หิรัญฟัง เขาให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาและแจ้งพนักงานสอบสวนว่าจะทำคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรส่งให้ในภายหลัง เบื้องต้นพนักงานสอบสวนไม่ได้กำหนดวันนัดว่าให้กฤษฐ์หิรัญส่งคำให้การภายในระยะเวลาเท่าใด
31 มกราคม 2563
กฤษฐ์หิรัญทำคำให้การเพิ่มเติมส่งพนักงานสอบสวนซึ่งสรุปได้ดังนี้
1. กิจกรรมวิ่งไล่ลุงเป็นงานกีฬาวิ่งทั่วไป บุคคลที่เข้าร่วมกิจกรรมการวิ่งได้จะต้องลงทะเบียนกับทางผู้จัดงานและก่อนจะไปร่วมการวิ่งจะต้องลงทะเบียนรับสัญลักษณ์ในการวิ่งหรือ “BIB” ก่อน ในวันจัดกิจกรรมก็มีการจัดระบบคัดกรองผู้จะเข้าร่วมการวิ่งอีกด้วย บุคคลอื่นที่ไม่ได้ลงทะเบียนจะไม่สามารถเข้าร่วมรายการการวิ่งได้ กิจกรรมวิ่งไล่ลุงจึงไม่ถือเป็นการชุมนุมสาธารณะตามคำนิยามของกฎหมายและเป็นเพียงกิจกรรมกีฬาจึงไม่อยู่ในบังคับที่จะต้องแจ้งการชุมนุมสาธารณะ
2. คำสั่งห้ามชุมนุมสาธารณะตามมาตรา 11 วรรคสาม ของผู้กำกับการสถานีตำรวจนครสวรรค์
เลขที่ 1/2563 ลงวันที่ 12 มกราคม 2563 เป็นคำสั่งที่ออกโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ การกระทำตามข้อกล่าวหาคดีนี้จึงไม่ถือเป็นความผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานซึ่งสั่งการตามอำนาจหน้าที่ที่มีกฎหมายให้ไว้โดยไม่มีเหตุอันสมควร
3. การกระทำในวันที่ 12 มกราคม 2563 ไม่ได้มีลักษณะเป็นการร่วมกันเดินขบวนใด ๆ ในลักษณะที่เป็นการกีดขวางการจราจรและทำให้เกิดความเดือดร้อนรำคาญ
4. กิจกรรมวิ่งไล่ลุงเป็นการใช้สิทธิในการแสดงความคิดเห็น เสรีภาพในการแสดงออกโดยสุจริต
และเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมายตามพันธกรณีระหว่างประเทศ และตามความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย จึงไม่เป็นความผิดต่อกฎหมายตามที่ถูกกล่าวหาแต่อย่างใด
5.การใช้สิทธิของกฤษฐ์หิรัญเป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยและกติการะหว่างประเทศ การแจ้งความดำเนินคดีและการสอบสวนในคดีนี้จึงเป็นการใช้กระบวนการยุติธรรมที่มุ่งหวังผลในทางการเมืองเพื่อสร้างความหวาดกลัวแก่ประชาชนและต้องการยับยั้งมิให้ประชาชนใช้สิทธิโดยชอบด้วย
ในเวลาต่อมาพนักงานสอบสวนมีความเห็นส่งกฤษฐ์หิรัญต่ออัยการ
18 กุมภาพันธ์ 2563
เพจ วิ่ง เพื่อ ประชาธิปไตย โพสต์ข้อความว่าตามที่อัยการคดีศาลแขวงนครสวรรค์นัดหมายให้เข้าพบเพื่อฟังคำสั่งในวันนี้ อัยการเลื่อนนัดฟังคำสั่งคดีออกไปเป็นวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2563
21 กุมภาพันธ์ 2563
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า อัยการมีคำสั่งให้พนักงานสอบสวนสอบปากคำพยานเพิ่มเติม จึงยังไม่มีคำสั่งคดีในนัดนี้ โดยกฤษฐ์หิรัญต้องเข้าพบอัยการเพื่อฟังคำสั่งคดีอีกครั้งในวันที่ 30 มีนาคม 2563
19 มิถุนายน 2563
นัดฟังคำสั่งอัยการ
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนให้ข้อมูลว่าอัยการเลื่อนนัดฟังคำสั่งคดีออกไปเป็นวันที่ 29 กรกฎาคม 2563
คำพิพากษา
ไม่มีข้อมูล