หน้าหลัก iLaw
  • คดีมาตรา112, ฐานข้อมูลคดี

“เอฟ”: สวมชุดครอปท็อปในการชุมนุมแฟชันโชว์

อัปเดตล่าสุด: 18/01/2564

ผู้ต้องหา

“เอฟ”

สถานะคดี

ชั้นสืบสวนสอบสวน

คดีเริ่มในปี

ไม่มีข้อมูล

โจทก์ / ผู้กล่าวหา

ไม่มีข้อมูล
29 ตุลาคม 2563 กลุ่มราษฎรจัดกิจกรรมแฟชันโชว์ศิลปะราษฎร์ที่ถนนสีลมใกล้วัดแขก รุปแบบกิจกรรมเป็นการแสดงศิลปะและแฟชัน ไม่มีการปราศรัย โดยมีข้อน่าสังเกตว่ากิจกรรมนี้จัดในวันเดียวกันและในพื้นที่ใกล้เคียงกับแฟชั่นโชว์เปิดตัวคอลเลกชันล่าสุดของแบรนด์ SIRIVANNAVARI ซึ่งจัดที่โรงแรมแมนดาริน โอเรียนเต็ล
 
ในวันงานกิจกรรมดำเนินไปด้วยความเรียบร้อย "เอฟ"ไปเข้าร่วมกิจกรรมโดยสวมชุดคล้อปท็อปและมีการเขียนข้อความไว้ที่แผ่นหลังของเขา กิจกรรมในวันเกิดเหตุยุติลงด้วยความเรียบร้อยแต่ในภายหลังมีการออกหมายเรียก "เอฟ" มารับทราบข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยเจ้าหน้าที่เห็นว่าเขามีเจตนาแต่งกายและแสดงท่าทางล้อเลียนพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่สิบ

สารบัญ

ภูมิหลังผู้ต้องหา

"เอฟ" ขณะเกิดเหตุเป็นเยาวชนอายุ 16 ปี

ข้อหา / คำสั่ง

มาตรา 112 ประมวลกฎหมายอาญา

การกระทำที่ถูกกล่าวหา

บันทึกการแจ้งข้อกล่าวหา สภ.ยานนาวาสรุปได้ว่า ในวันเกิดเหตุ "เอฟ" เข้าร่วมการชุมนุมในขณะที่มีสถานการณ์แพร่ระบาดของโควิด 19 โดยที่ไม่ได้มีการตั้งจุดคัดกรอง ป้องกันโรค จากนั้นได้ดำเนินกิจกรรมในลักษณะที่เป็นการดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ พระราชินิ องค์รัชทายาท และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ 
 
โดย "เอฟ" สวมเสื้อกล้ามแบบครึ่งตัวสีดำและกางเกงยีนส์ขายาว บริเวณแผ่นหลังของ "เอฟ" ปรากฎพระนามของพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่สิบ และข้อความระบุชื่อบุคคลที่เป็นบิดาของ "เอฟ"  โดยมีเจตนาสื่อว่า พระเจ้าอยู่อยู่หัวรัชกาลที่สิบไม่ใช่บิดาของ"เอฟ" เพื่อให้ประชาชนดูหมิ่นหรือเกลียดชังสถาบันพระมหากษัตริย์  นอกจากนั้น "เอฟ" ยังมีพฤติการณ์เดินบนพรมแดง ระหว่างที่เดินมีประชาชนที่อยู่ ณ.ที่นั้นตะโกนข้อความ "ทรงพระเจริญ" บ้างแสดงท่าทางหมอบกราบบ้าง เป็นการแสดงโดยมีเจตนาล้อเลียนพระมหากษัตริย์ให้ปรากฎต่อประชาชนทั่วไป อันเป็นทำให้ประชาชนทั่วไปรู้สึกดูหมิ่น เกลียดชัง ลดคุณค่าต่อพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่สิบ

พฤติการณ์การจับกุม

"เอฟ" เข้ารายงานตัวรับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกในวันที่ 17 ธันวาคม 2563 จึงไม่มีการจับกุมตัว หลัง "เอฟ" เข้ารายงานตัวรับทราบข้อกล่าวหาและให้การกับพนักงานสอบสวน เขาถูกส่งตัวไปยังศาลเยาวชนกลางเพื่อดำเนินกระบวนการต่อ

ศาลเยาวชนกลางอนุญาตให้เขาประกันตัวในวันเดียวกันโดยใช้ตำแหน่งของส.ส.อมรัตน์ โชคปมิตต์กุลเป็นหลักประกันและได้รับการปล่อยตัวในวันเดียวกัน 

 

บันทึกสังเกตการณ์ในชั้นศาล

ไม่มีข้อมูล

หมายเลขคดีดำ

ไม่มีข้อมูล

ศาล

ศาลเยาวชน

เนื้อหาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง

หมายเหตุ ภาพ Cover ไม่ใช่ภาพของผู้ต้องหา แต่เป็นภาพตัดต่อมาจากโปสเตอร์ประชาสัมพันธ์กิจกรรม เผยแพร่บนทวิตเตอร์ของแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม

แหล่งอ้างอิง

ไม่มีข้อมูล
29 ตุลาคม 2563
 
ข่าวสดออนไลน์รายงานว่า ในเวลา 17.00 น. บริเวณถนนหน้าวัดแขก สีลม กลุ่มราษฎรเริ่มรวมตัวกันโดยนำป้ายไวนิลเป็นภาพศิลปะเหตุการณ์ต่างๆ มาปูวางที่พื้นถนนสีลมยาวไปถึงซอบสีลม 18 อาทิ ภาพนักเรียกผู้โบว์สีขาวชูมือสามนิ้ว 
 
ต่อมาเวลา 17.30 น. ตำรวจ สน.ยานนาวา นำเครื่องขยายเสียงมาประกาศให้ผู้ชุมนุมเลิกการชุมนุมในเวลา 19.00 น. เนื่องจากผู้ชุมนุมไม่แจ้งการชุมนุมตามพ.ร.บ.การชุมนุมฯ การชุมนุมนี้จึงเป็นการชุมนุมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ระหว่างนั้นผู้ชุมนุมก็ตะโกนด่าและโห่ไล่ตำรวจ
 
จากนั้นเวลา 18.10 น. กลุ่มราษฎรปิดถนนสีลมทั้งสองฝั่งบริเวณหน้าวัดแขก พร้อมทั้งกางป้ายไวนิลเขียนข้อความและลายการ์ตูนต่างๆ บนพื้นถนน 
 
ขณะเดียวกันก็มีการจัดแฟชันโชว์มีนางแบบและนายแบบที่แต่งกายในชุดแฟนซีต่างๆ ซึ่งแฝงไปด้วยนัยทางการเมืองสลับกันเดินโชว์ 
 
เอฟได้ร่วมเดินแฟชันด้วยโดยแต่งกายในชุดเสื้อกล้ามครึ่งตัวสีดำและกางเกงยีนส์
 
11 ธันวาคม 2563
 
เฟซบุ๊กเพจ บุรีรัมย์ปลดแอก เผยแพร่ข้อมูลว่าจตุพร ผู้ต้องหาอีกคนหนึ่งที่ถูกดำเนินคดีจากการชุมนุมเดียวกับเอฟ ถูกออกหมายเรียกไปรับทราบข้อกล่าวหาในมาตรา 112 โดยพนักงานสอบสวนนัดจตุพรเข้ารายงานตัวในวันที่ 17 ธันวาคม 2563 อย่างไรก็ตามภาพหมายเรียกผู้ต้องหาที่เผยแพร่บนเพจเฟซบุ๊กบุรีรัมย์ปลดแอกเป็นภาพหมายเรียกของ "เอฟ" ส่วนจตุพรยังไม่ได้รับหมายเรียกเนื่องจากหมายเรียกถูกส่งไปตามที่อยู่ในทะเบียนบ้านของเธอ 
 
16 ธันวาคม 2563
 
มติชนออนไลน์รายงานโดยอ้างอิงเพซบุ๊กเพจ ภาคีนักศึกษาศาลายาว่า "เอฟ" ถูกออกหมายเรียกไปรับทราบข้อกล่าวหาคดีมาตรา 112 และพนักงานสอบสวนจะส่งตัว "เอฟ" ต่อให้ศาลเยาวชนกลางซึ่งเพจภาคีนักศึกษาศาลายาแสดงความไม่เห็นด้วยกับกรณีดังกล่าวโดยระบุว่าเพราะเห็นว่าเมื่อผู้ต้องหาไปรายงานตัวตามหมายเรียกแล้วในชั้นนี้จึงน่าจะยังไม่จำเป็นต้องส่งตัวไปศาล
 
17 ธันวาคม 2563
 
เอฟและจตุพร เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก โดยตั้งแต่ก่อนเวลา 10.00 น. ซึ่งเป็นเวลานัดหมายทีมงาน We Volunteer ซึ่งจตุพรเป็นสมาชิกอยู่ด้วยได้เดินทางมาติดตั้งรถเครื่องเสียงที่หน้าสน.ยานนาวาเพื่อเตรียมทำกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์
 
"เอฟ" มาถึงสน.ยานนาวา ในเวลา 10.52 น. เขาพูดคุยกับผู้สื่อข่าวอยู่ครู่หนึ่ง จากนั้นจึงเดินเข้าไปในสน.ยานนาวาเพื่อรับทราบข้อกล่าวหา โดยมีทนายจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนเป็นผู้ให้ความช่วยเหลือทางคดีและมีส.ส.อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล จากพรรคก้าวไกลติดตามเข้าไปด้วย 
 
ต่อมาเวลา 13.23 น. "เอฟ" เดินออกมาที่หน้าสน.พร้อมกับชูสัญลักษณ์สามนิ้ว เบื้องต้นคาดว่าเขาจะได้ออกมาชี้แจงขั้นตอนกับทางผู้ที่มาให้กำลังใจก่อนเดินทางไปศาลเยาวชน แต่ปรากฎว่าเจ้าหน้าที่พาเขาไปด้านข้างสน.เพื่อไปขึ้นรถทันที สร้างความไม่พอใจให้กับผู้ชุมนุมที่มารอให้กำลังใจ"เอฟ" และจตุพร ผู้ต้องหาอีกคนหนึ่ง
 
เมื่อเจ้าหน้าที่ไม่ยอมให้ "เอฟ" ออกมาชี้แจงกับผู้มาให้กำลังใจ ผู้ชุมนุมบางส่วนชูสามนิ้วให้กำลังใจ "เอฟ" ขณะที่ผู้ชุมนุมบางส่วนวิ่งตามไปดานข้างสน.

ขณะนั้นปิยรัฐหรือโตโต้จากกลุ่ม We Volunteer ได้ขึ้นเวทีปราศัยตำหนิตำรวจว่าเหตุใดจึงต้องทำแบบนั้น ทำไมไม่ให้น้องเขาออกมาชี้แจงกับคนที่มาให้กำลังใจ ให้เขาเดินมาด้านหน้าอย่างมีเกียรติ หลังจากนั้น "เอฟ" ก็ขึ้นรถกระบะส่วนบุคคลไม่ติดตราหน่วยงานราชการคันหนึ่งออกไปโดยมีทนายความและญาตินั่งรถไปด้วยพร้อมกับเจ้าหน้าที่

 
ต่อมาเวลาประมาณ 17.00 น. มีรายงานจากศาลเยาวชนว่า "เอฟ" ได้รับการปล่อยตัวแล้ว

เบื้องต้นศาลต้องออกหมายควบคุมตัวเพราะคดีนี้เป็นคดีที่มีอัตราจำคุกเกินกว่า 10 ปี แต่ก็ให้ "เอฟ" ประกันตัวได้ ในชั้นแรกแม่ของ "เอฟ" จะต้องใช้เงินสดประกันตัวแต่ในภายหลังรองอธิบดีผู้พิพากษาศาลเยาวชนให้ ส.ส.อมรัตน์ที่ติดตามไปด้วยได้ใช้ตำแหน่งประกันตัว "เอฟ" แทนการวางเงินได้ โดยระหว่างที่อยู่ที่ศาลเยาวชน "เอฟ" ต้องไปอยู่ที่ห้องควบคุมตัวระยะเวลาหนึ่งก่อนได้รับการปล่อยตัว
 

สำหรับขั้นตอนต่อไป "เอฟ" จะต้องมาที่ศาลเยาวชนอีกครั้งในวันที่ 18 ธันวาคม เพื่อพบเจ้าหน้าที่ศูนย์ให้คำปรึกษา จากนั้นในวันที่ 21 ธันวาคม จะต้องไปสถานพินิจฯเพื่อทำการสืบเสาะพฤติกรรม และวันที่ 1 กุมภาพันธ์ จะต้องมารายงานตัวที่งานรับฟ้องของศาลอีกครั้งหนึ่ง

 

คำพิพากษา

ไม่มีข้อมูล

ดูแฟ้มคดีอื่นๆ

บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์: ข้อสอบวิชาอารยธรรมไทย

  • คดีมาตรา112, ฐานข้อมูลคดี

ชัย ราชวัตร: วิจารณ์นายก

  • คดีหมิ่นประมาท, ฐานข้อมูลคดี

ศิริพร: 212เว็บบอร์ด

  • คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์, คดีอื่นๆ, ฐานข้อมูลคดี