- คดี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์, คดีหมิ่นประมาท, ฐานข้อมูลคดี
คิงพาวเวอร์ 1
ผู้ต้องหา
สถานะคดี
คดีเริ่มในปี
โจทก์ / ผู้กล่าวหา
บ.คิงพาวเวอร์ ฟ้องร้องว่านายประพันธ์ คูณมี และพวก หมิ่นประมาทโดยปราศรัยที่เวทีราชดำเนินและนำเข้าสู่ข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ ว่าบริษัทโจทก์คดโกง เอาเปรียบราชการ ได้รับผลประโยชน์ที่ไม่ชอบ เป็นนายทุนของพรรคประชาธิปัตย์และพรรคภูมิใจไทย ใช้เงินโดยมิชอบเพื่อสร้างฐานะให้โจทก์ได้รับสัมปทานเปิดดำเนินธุรกิจในสนามบินสุวรรณภูมิ ดำเนินธุรกิจโดยวิธีคดโกง ซึ่งเป็นความเท็จทั้งสิ้น จึงฟ้องร้องต่อศาลให้ลงโทษตามความผิดฐานหมิ่นประมาท และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ทั้งนี้ ในปี 2554 บริษัทคิงพาวเวอร์ยังมีคดีที่ฟ้องร้องนายประพันธ์ คูณมี และพวกรวมทั้งสิ้นอย่างน้อย 4 คดี ในกรุงเทพฯ ภูเก็ต เชียงใหม่ และชลบุรี
สารบัญ
ภูมิหลังผู้ต้องหา
ประพันธ์ คูณมี แนวร่วมพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และเป็นพิธีกรรายการโทรทัศน์ที่เผยแพร่ทางช่อง ASTV
ข้อหา / คำสั่ง
การกระทำที่ถูกกล่าวหา
ข้อมูลจากศาลอาญา ระบุว่า เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2553 จำเลยดูหมิ่นโจทก์โดยโฆษณาพูดปราศรัยใส่ความโจทก์ต่อบุคคลหลายคนซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรเพื่อประชาธิปไตยที่มาชุมนุมที่ถนนราชดำเนิน และเผยแพร่ในข้อมูลระบบคอมพิวเตอร์ที่จำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 เป็นผู้รับผิดชอบ เพื่อมีเจตนาร้ายแก่โจทก์ เพื่อให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจได้ทันทีว่า โจทก์เป็นบริษัทที่คดโกง เอาเปรียบทางราชการ ได้รับผลประโยชน์ที่ไม่ชอบ ทำผิดกฎหมาย เป็นนายทุนของพรรคการเมือง คือพรรคประชาธิปัตย์และพรรคภูมิใจไทย ใช้เงินโดยมิชอบเพื่อสร้างฐานะให้โจทก์ได้รับสัมปทานเปิดดำเนินธุรกิจในสนามบินสุวรรณภูมิ เป็นบริษัทผู้มีอิทธิพลในสนามบินสุวรรณภูมิ โกงที่เรียกรับผลประโยชน์โดยมิชอบจากร้านในสนามบินสุวรรณภูมิโดยมิชอบ ดำเนินธุรกิจโดยวิธีคดโกง ซึ่งเป็นความเท็จทั้งสิ้น
การกระทำของจำเลยทั้งสี่ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เหตุเกิดทั่วราชอาณาจักร ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328,326,332,พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 มาตรา 14(1)(5),15
พฤติการณ์การจับกุม
บันทึกสังเกตการณ์ในชั้นศาล
หมายเลขคดีดำ
ศาล
เนื้อหาอื่นๆที่เกี่ยวข้อง
ในวันที่ 18-19 พฤษภาคม 2554 บริษัท คิง เพาเวอร์ สุวรรณภูมิ จำกัด ฟ้องคดีนายประพันธ์คูณมี และพวก รวมทั้งสิ้นอย่างน้อย 4 คดี ในกรุงเทพฯ จังหวัดภูเก็ต จังหวัดชลบุรี และจังหวัดเชียงใหม่
มิถุนายน 2554 มีความพยายามประนอมข้อพิพาท แต่ไม่สำเร็จ เพราะโจทก์ไม่ยอมประนอม